To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
dordstind – :
He llevado estos días Pasha de Cartier, coincidiendo con una feliz revisión de la estupenda película “Teen Wolf”, protagonizada por Michael J. Fox. En 1985 los hombres aún olían a verde, a helecho aromático, lo que me ha llevado a preguntarme en qué desdichado momento la perfumería masculina se apartó del aroma de los bosques para adentrarse en la época acuática y más tarde, ya en la era IFRA, en esos amaderados dulzones, aburridísimos, iguales unos a otros.
Pasha, lanzado en 1992, me parece que forma parte de ese intento de crear una tendencia distinta, con más color y frescura, ese “eslabón perdido” del que acertadamente habla en un comentario anterior un compañero, y en el que estarían insignes perfumes como Jazz, Tsar o New West. Pero el rasgo propio de Pasha, en mi opinión, no solo es buscar nuevos y luminosos horizontes, sino crearse un estilo propio en ese cruce de caminos entre el oriental y el helecho.
La salida es herbal, incluso mentolada, para a continuación introducir especias bajo un fondo ambarado, de cierta dulzura. Aquí tienes un oriental, pero también un perfume verde, todo bien equilibrado y con su propio sello. La combinación funciona muy bien. En ningún momento pierde la armonía y se mantiene suave y pulido durante muchas horas. Tiene frescura, brisa boscosa y ese ángulo misterioso, seductor y picante.
Otro acierto es haber buscado una orientación distinta a la de sus coetáneas. Si New West o Escape buscan descaradamente la jovialidad, los tejanos con camiseta, Pasha es un aroma de corte fino destinado a una cierta elegancia o a momentos más formales. Su frescura no escatima que se lleve mejor con una camisa o un polo, o incluso que sea perfectamente llevable en invierno. Desde el primer momento opta por la discreción, por ofrecer una robusta capa de inapagable buen olor que se mostrará a ráfagas o en distancias cortas: la viva imagen del caballero.
Todo mi amor hacia este perfume, que me hace valorar aún más la etapa de los primeros 90.
bookashka123 – :
Ah y comentar que aunque la pirámide no lo pone , según la marca una importante nota de este perfume es el goldfen alyssum que según un artículo de fragrantica inglés huele The smell of alyssum flowers can be described as sweet, floral, and honey-like, reminiscent of the smell of jasmine and magnolia, the honey and flower pollen smell .
Un punto levemente dulce si tiene pero vamos poca cosa .
amamtedge – :
No sé si efecto de las reformulaciones o cosa mía , pero hace tiempo la probé muy por encima y me dió la sensación de tener un comino particularmente difícil .
Hay gente que comenta sobre el proceso de suavización de otros perfumes de la marca , lo mismo también se ha dado aquí , el caso es que lo único que siento con claridad de la pirámide es la menta , tampoco excesivamente realista pero se percibe su frescor que afortunadamente se mantiene casi toda la vida del perfume .
El resto parece ser ese tipo de bases estandar masculinas , indefinidas , amaderadas , aromáticas , especiadas , algo dulces …
Apostaría algo a que no era así en 1992 , cuando salió .
La potencia es mediana y gracias , creo que es más bien un perfume de pulcritud , para el diario o para ambientes limpios , de no destacar . Huele bien no cabe duda pero cuando su olor te recuerda a aftershaves de 3 euros y cosas así no se puede evitar pensar el tremendo sobreprecio que supone el precio oficial . A precio discounter teniendo en cuenta el tipo de perfume que es ( que nadie espere un powerhouse ni nada rompedor ) está bien .
roman525 – :
Magnífica fragancia la compre por ser amaderanda y un clasico de cartier no me decepcionó
Buena estela y durabilidad en mi piel de 5 a 6 horas
Si buscan durabilidad y presencia si la recomiendo
mitriy32 – :
En 1998 lo compre y me gusto mucho, aun guardo el frasco con un poco, como recuerdo. Recientemente de viaje lo compre ya que queria volver a usarlo, de noche. Actualmente hay tres versiones pero compre este, el clasico (los otros me parecieron demasiado frescos-citricos).Ya lo use y me sigue gustando mucho aunque lo siento mas debil, menos intenso del que supe comprar años atras. Es discreto y elegante.
endakegognozy – :
Mi experiencia con Pasha de Cartier fue tan bonita como breve.
Y fue una pena porque este estilo de fragancias son muy de mi agrado, me comentaron y es cierto, que el perfume es mas orientado al verano y compre una botella de 50 ml. pero fue en vano con mi ph pues apenas una hora de aplicado llegaba a la cita sin oler a nada.
Posteriormente compre el ya descatalogado The Dreamer de Versace que antes de su reformulación y dentro de este estilo de perfumes me dio mucho y mayor rendimiento, tanto diurno como nocturno.
Buen perfume pero cuidado de testarlo antes porque no es muy longevo en general.
servak007 – :
Hoy probe el Pasha de Cartier.
Me hizo recordar un poco al Dufour Ocean. Considero que es para un publico adulto, 30 años en adelante.
Duro Aprox no mas de 6 hs. Resulto tener en mi piel una moderada longevidad.
Con Respecto a su estela, durante la primer hora se lo siente continuamente, luego por momentos de a ratos lo vuelvo a sentir.Tiene una estela tambien medianamente moderada, por lo menos asi lo senti yo.
senti al principio notas femeninas la rosa y jazmin, luego en el secado se vuelve completamente masculino, se siente el pachuli, como notas amaderadas. Me gusta este perfume, es fino y delicado ( muy original) con ese aroma del pasado, se nota que es de los 90… jaja! muy fresco y dulzon, para usarlo en climas calidos, yo diria mas bien para uso nocturno!
Estela 7/10
Longevidad 6/10
Aroma 8/10
Si alguien esta buscando este perfume y no lo consigue por ningun lado, lo tengo en mis manos nuevo y sin abrir, estoy en Argentina.Interesado/a mandeme privado.
rudroidikrudroid – :
Lo compré a ciegas y no me sorprendió, es lo que esperaba en base a las reseñas leídas en muchos sitios.
Muy buena calidad, a la altura de las mejores marcas de diseñador (Hermes, Dior, Guerlain, y si, pongamos a Chanel)
El aroma es muy sumilar a Tsar, aunque un poco mas fresco (menta), un poco menos dulce (supongo que el coco o el enebro de Tsar) y un poco mas especiado, lo que lo acerca también al Jazz de YSL, pero no tanto como al Tsar.
Forma parte de un grupo de fragancias masculinas que yo llamo “el eslabón perdido” (Jazz, Tsar, Pasha, Safari, Salvador y Photo), ubicadas temporalmente entre 1988 y 1992, y que fueron una vuelta de tuerca que agregó notas frescas a los fougeres ochentosos pero no fueron lo suficientemente rupturistas como Cool Water o Eternity y por lo tanto no tuvieron “Descendencia” y quedaron a mitad de camino, aunque con un gran numero de seguidores y la mayoría sigue vendiendo 25 años después.
FlyHopi – :
Pasha de Cartier es un muy buen perfume. Para mí compite cabeza a cabeza con Declaration d’Un Soir como mejor perfume de esta marca. Los dos son perfumes muy distintos entre sí pero los dos son los más bellos y versátiles de la marca que probé hasta el momento.
Como dice el usuario Beto Ruiz, Pasha es “Agradable fragancia, no es intrusiva pero si se distingue y es muy elegante.”
En lo personal el perfume tiene su punto más alto en la fase media y en el secado se vuelve un poco oriental en mí, produciéndome leves picores en la nariz. Y no por esto estoy hablando de una fragancia fuerte, intrusiva y picante. Es un perfume muy llevadero aunque especial, con personalidad, que me gusta bastante y creo que sirve para muchas ocasiones.
—–
Edit: Probado una segunda vez, en un día mucho más fresco que el de la primera vez (el cual había sido bastante caluroso), debo decir que el perfume se desenvolvió de manera bastante más oriental, picante y talcosa.
Aroma: 6,50/10
Versatilidad: 5/10
Estela: 6/10
longevidad: 7/10
Solotramp – :
Sí huele muy similar a Tsar de Van Cleef and Arpels (fórmula original), pero ésta tiene más clase y es más agradable. Puedes sentir el pachulí, la lavanda y las maderas; también hay un sutil toque de vainilla. Yo diría que ésta es una fragancia para el trabajo y ocasiones formales.
¡Pasha de Cartier es una buena candidata para una futura compra!
Puntaje: 8/10
vitaliyxe – :
Agradable fragancia, no es intrusiva pero si se distingue y es muy elegante. Muy del estilo de los fougeres del estilo de finales de los 80s principios de los 90s. La menta es muy notoria, los citricos y la lavanda en menor medida pero tambien se notan y al final el fondo con madera y el anis es delicioso. La verdad en el secado se parece mucho al actual Santos e incluso con mejor duración. Lastima de santos buen aroma, pero poca duración despues de la reformulación. Pasha lo veo muy apropiado para dias veraniegos o hasta calurosos, aunque no con esto quiero decir que sea fresco, pero se comporta bien en calores playeros y hasta para trabajo en oficina puede caber. Me gusta aunque no es nada espectacular, pero al menos se siente con mas fuerza que Santos.
Todavia huele moderno
mr_1992 – :
Otro de mis favoritos,hace años lo usè y realmente es facinante,ùnico,elegante,atractivo…no sè….uffff…
defchanlepperd – :
Descubri, esta fragancia en unas vacaciones a new york, buscando algo diferente para que lo usara mi amado y cansada de oler todo el dia perfumes y perfumes durante su busqueda, ya casi desistia de la idea, cuando finalmente aparecio en mi vida esta belleza masculina, PASHA un perfume que te conquista, que te susurra….hey, hey, si tú, sienteme soy diferente, único, hey comprame y te cautivare con mi fragancia, me amaras y me impregnare en tu piel todoooo el dia.
PASHA….amigo PASHA….me encanta tu carácter autentico, elegante, conquistador y encantadormente masculino, las veces que le has faltado a mi compañero de la vida no sabes cuanto te he extrañado!!!!!!
PASHA es una fragancia que a pesar de amarla tanto, no me atreveria a usar, porque la visualizo muy para hombre, en cuanto a sus notas, muy cierto que lleva menta y creo que muy obvio de detectar, pero aunque sea esta una nota que no te guste,tampoco esta hecho solo de menta. PASHA no es cualquier perfume, el es un hombre atractivo, dificil de entender, pero no dificil de amar.
vikynka_95 – :
Si todo sale bien, pronto tendré esta fragancia. Es un gran clásico, tanto como la Santos; respecto a esta, es mucho más ligera.
El compañero Prieth ha realizado un reseña bastante amplia y exacta de lo que es esta fragancia, y en espera de tenerla y hacer una reseña más a fondo, los invito a leer su reseña.
Aunque ya lo dije en el caso del Santos: esta fragancia no puede faltar en colección de fragancias masculinas alguna.
PD: Un detalle es que nunca me gustó su botella, siempre la percibí como poco “masculina”.
xromnik – :
Apertura con la menta como protagonista, pero no una menta fuerte, no, suave, como es el estilo de este perfume. La mandarina y la lavanda las sentí, pero poco. En la fase media el cilantro y la madera aportan fineza. Final maderoso suave. Parece más indicada esta fragancia para verano, por la menta. Tiene buena duración pero estela suave. Es una fragancia elegante, como todas las que he probado de Cartier, pero bastante más discreta de lo que su nombre pareciera indicar. No tiene la potencia aromática de Santos ni la complejidad aromática de Declaration o Must pour homme. Ideal para sentir sensación de limpio, pero no impresiona, no creo que funcione para la noche o eventos sociales. Más para oficina, sin llamar demasiado la atención.