To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
dixis69 – :
Estoy de acuerdo con Selene.Es un perfume muy particular, excéntrico.
Abogo por buscar fragancias no publicitadas, retazos de perfumes olvidados o perfumes no demasiado conocidos.
Busquemos lo diferente, lo casi único. No que no nos meten por los ojos.
Casi todos los nuevos perfumes son copias retocadas de fragancias anteriores…por eso creo que vale la pena sentirse una “flapper girl” de los años 20, o una diva de los 30.
Yo creo que los perfumes no son sólo para olerlos, sentirlos; también para jugar con ellos ¿por que no?
olegusman – :
No sabía mucho acerca de la diseñadora, ni sobre las notas del perfume. Decidí probarlo, porque me intrigaba muchísimo su extravagante diseño, y también el color del líquido. Para ser de 1937 me parece que era algo atrevido y excéntrico.
El perfume me encanta, y me gusta porque me parece distinto, osado, es difícil comparar esta fragancia con otras. Realmente fue creada para marcar tendencia, era algo de esperarse de una diseñadora, tan importante e influyente como Elsa.
Creo que hubieron 3 reformulaciones desde que salió al mercado, no se cual tengo yo, pero para mí es un perfume bastante distinto a los de su década, como avanzado, a veces siento como que en los 80’s encajaría mejor.
Con respecto a la composición Shocking tiene una de las mejores notas de miel que he podido oler. La presencia del ámbar y del civet no son tan prominentes como la miel, pero se sienten bastante. Después se puede detectar también la presencia de la rosa, el sándalo y el almizcle.
Shocking es una fragancia muy particular, puede que haya gente que no le guste, sobre todo si el civet no es de su agrado. Pero aun así, les diría a aquellos, que hagan el esfuerzo por probarla, vale la pena 😉