To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
v-2952 – :
Hola Ura, de qué país sos? Yo soy de Argentina y me interesa. Qué fecha de vencimiento tiene?
Shadovi4 – :
Hola !! Si alguien quiere, yo tengo uno sin estrenar de mi colección y no lo voy a usar. Me da pena que se quede ahí cuando alguien lo necesita y no lo encuentra.
Podemos hacer algún intercambio.
Saludos !!!!
iaj752speagoessenda – :
Ha sido mi perfume número 1, el primerito en mi lista de favoritos. Una lástima que ya ni siquiera en réplicas se consigue. Necesitaré un nuevo perfume favorito.
npg696Negeltzex – :
ME ENCANTÓ. SOLO LO CONSIGO EN UNA IMITACIÓN. ES MUY RICO.
sautleloyapse – :
Ideas previas:
Scarlett fue lanzado en 2009 como un nuevo pilar de Cacharel que pretendería reemplazar a las desaparecidas Gloria, Promesse y Liberté (Todas las anteriores, descontinuadas); no obstante, la táctica fue poco efectiva, puesto que la producción cesó pronto debido a escasas ventas de la fragancia.
Por sí misma, Scarlett es una fragancia floral blanca inspirada en Scarlett O’Hara de la película “Lo que el viento se llevó”, asimismo, el frasco intenta emular la apariencia de una polvorera clásica con diseños florales (En lo que a mi respecta, el frasco, si bien estético y placentero al tacto, se encuentra sobrediseñado, lo que destaca respecto a la simpleza de la fragancia).
Reseña:
Scarlett es una fragancia que no guarda interés en la riqueza y la abundancia de contenido, sino que se basa elementalmente en la apreciación de los detalles pequeños, simples y delicados.
Comienza con brisas opacas de notas cítricas y resabios de flores blancas, en sí, la salida es fresca y algo empolvada, con matices vagamente dulces muy sencillos y discretos.
Prontamente, la pera y el jazmín eclipsan la formula, dándole bordes acuáticos/florales que recuerdan brevemente a la moda ozónica de finales de los 90’s (Esta pera en cuestión es bastante sintética y algo chillona si me lo preguntan).
Finalmente, emerge el té, la madreselva y el sándalo, concluyendo con una base amaderada-verde con texturas dulces de miel y discretamente amargas.
En su entereza, Scarlett se presenta como una fragancia floral, inminentemente fresca y sobria; explícitamente delicada y suave.
Dentro de su estilo, Scarlett se presenta como una fragancia no precisamente destacable (Pertenece a la misma familia de flores blancas a la que pertenecen fragancias como Valentina de Valentino o Radiance de Britney Spears -Ambas aún disponibles en el mercado y honestamente mejores que Scarlett-).
Si bien se expresa en dimensiones tiernas, vivas y tranquilas, la concluyo como una fragancia no muy destacable, sustancialmente incompleta y honestamente, dudo que alguien extrañe su ausencia.
No era una fragancia despampanante, pero era linda y sencilla (Tampoco pretendía ser una revolución de la industria), aunque reprocho el exceso de diseño visual en deterioro del perfil arómatico.
Longevidad y estela medianas.
Personalmente no lamento su ausencia.
dissid – :
Simplemente lo calificaría como un agua azucarada ligeramente empalagosa y poco más. Bastante flojo viniendo de la casa Cacharel. El frasco es muy original y llama la atención, pero no es práctico.
miroman79 – :
Cuando lo ví en la tienda, decidí adquirirlo por su hermoso frasco sin ponerle una pizca de atención a sus notas. Cuando empecé a usarlo sentía muy presente la pera, el perfume nunca terminó por agradarme, me parecía más un body mist que un perfume en sí mismo, su composición me parece sumamente pobre, un perfume sin alma así lo podría describir, no me decía nada ese aroma.
Alieseincusia – :
Jazmín intenso y una nota animálica que me imagino será el almizcle declarado, nada más, la siento femenina, para una mujer de 30 hacia arriba.
slj198Bessinepome – :
@brighthumming:
No era una edición limitada. Cacharel introdujo este perfume como nueva fragancia pilar, en un intento por reemplazar las también desaparecidas Gloria, Promesse y Liberté. Tampoco tuvo éxito y la producción se detuvo pronto. El bonito frasco reproducía una polvera art decó de porcelana decorada con motivos japoneses, en contraste con el rosa ácido del color del perfume. Era una fragancia juvenil, viva y tierna, con notas de cítricos, té, madreselva y miel como elementos más distintivos, pero en mi opinión le faltaba algo.
zasxc – :
Salió en 2009 como edición limitada y para mi es muy especial. Lo usaba cuando conocí a quien hoy en día mi esposo., una fragancia dulce y fresca. En mi piel día mucho y es perfecta para la primavera. Desde luego guardo como un tesoro te que se ha vuelto difícil conseguirlo.
doomsday – :
Perfume fresco, alegre, jovial. Frasco precioso. Durabilidad, escasa.
vity1978 – :
Este perfume no se puede comparar con ninguno a mi parecer!!! En mi país solo puedes encontrarlo en perfumerías antiguas ya que en tiendas comerciales ya no lo venden.
Leí que varias opiniones indicaban que el perfume es para personas jóvenes…. A mi parecer eso es un error fatal !!! Los perfumes no puedes identificarlos con una edad, si te gusta debes usarlo y punto, lo que un perfume te debe hacer sentir es especial y reflejar tu propia identidad.
Volviendo al perfume!!! Si es suave después de un momento pero lo encuentro fresco y él te le da carácter junto con el limón y la flor del Naranjo.
PROSTO BOB – :
El frasco es muy hermoso pero el aroma no me agrado para nada.
Doter – :
Lo tuve hace un año, es un perfume ideal para primavera-verano. En un primer momento se siente cítrico, pero con el paso del tiempo se torna más floral, lo que puede llevar a asimilarlo con el Anais Anais. Es muy rico, pero no es de mis favoritos, y es un perfume joven, para mujeres de no más de 30 años.
frolowa44 – :
Está descatalogado.No lo fabrican.
afseni – :
Ligero, dulce, tierno, sin complicaciones…me gustaba, me encantaba el diseño del frasco: era una polvera japonesa antigua y combinaba muy bien con el coral de la fragancia. El concepto era sensual sin pretensiones exageradas. Es una lástima que dejaran de comercializarlo en mi país.
Graf66613999 – :
Y si, me gustan los perfumes dulces, y además me parece tierno. Ideal para adolescentes!! amo su aroma.
torrga10 – :
Si bien tiene frutas en su composición, para mi es una fragancia básicamente floral.
La pera no se la noto, pero si el limón (apenas) y el té (muchísimo) (que sí, sé que no es una fruta 😀 ).
Aún así, en mi olfato, sobresalen las notas medias, sobre todo el jazmín. Me recuerda a Anaïs Anaïs. No son clones, ni mucho menos, pero por decirlo de alguna manera, Scarlett es la hermana bastarda de Anaïs.
No es un aroma pesado, pero tampoco lo consideraría fresco, tipo acabo de hacer deporte.
La recomendaría para chicas de entre 15 y 30 años.
Personalmente no me gusta.
Conquer – :
Este verano me compré la medida más pequeña de scarlett, porque quería probar con algo dulce, si bien al principio me gustó , después la mezcla de pera y limón con la miel se tornó desagradable a mi olfato y me hizo migraña, la terminé regalando.
xazar – :
Para mi naríz ésta fragancia es fundamentalmente pera, MADRESELVA y almizcle… huele bien, la botella es tan linda y femenina que me apetecería comprarle sólo para tenerla en colección, o sobre un tocador… pero francamente, a mi no me parece gran cosa aunque es agradable. Le veo idónea en chicas jóvenes… la típica que queda como “anillo al dedo” a una quinceañera con estilo y bonita personalidad 🙂
Lauren_fromAF – :
yo solo le noto la miel y algo las notas florales,es muy suave y especial,dura en la piel ,pero no repetiria
edito:tiene algo muy especial que engancha,seguramente lo añadire a mi coleccion,es el perfume con la miel mas evidente que he olido,no como elie saab le parfum menudo fiasco
qwertyterrom – :
y esta hecha por un español! oleeee
rkb920JeomiWogkig – :
hoy probe este perfume y me ENCANTÓ. Tiene un olor freesco, juvenil, me encanta. Va a ser mi proxima adquisicion
Mezws376InsuffBooni – :
Es el perfume con el jazmín más delicado que he probado, quizá más que la de Beauty de Calvin Clain. Las ligeras notas cítricas junto con el dulzor y el frescor de la pera, que creo que es lo que la hace tan especial, me transporta a mi infancia y a un mundo de ensueño. Es un perfume femenino y delicado, me gusta más que la de Anaïs Anaïs, de la cual, los jacintos resultaban demasíado fuertes, pero este perfume es igual de tierno y floral pero mucho más llevadero.
lypesopperway – :
Es un perfuma de salida dulce, tiene gusto a pera,es bien frutal, pero con el paso de las horas se sienten las flores blancas bastante sueve, es muy rico, ideal para verano, tando de día como de noche, uso romántico, y es ideal para ser el primer perfume de una adolescete.