6 reviews for Monsieur de Givenchy Givenchy

1. 

   AlexSerKon – 2022-06-07:

   3 out of 5

   Perdón por la intrusión, pero me gustaría comentar que coincido al 100% con todo lo expuesto por Espartaco.
   Salvo porque a mi si que me gusta mucho ese género, no cambiaría ni una coma a su reseña.
2. 

   LaferNeil – 2022-06-07:

   5 out of 5

   Cada casa parisina de alto copete tiene su “hespéride” oficial, fórmulas cristalinas y dinámicas basadas en cítricos y notas aromáticas, fragancias dirigidas hacia el público masculino, pero de naturaleza unisex. Lo mismo sucede con sus versiones “femeninas”, las aguas verdes de la misma época dirigidas a mujeres, funcionan igual de bien en un hombre. Colonias pulcras, limpias y con un aire “desinfectante”. Desinfectante de lujo, eso sí.
   La verdad es que es una familia que no me gusta nada. Las encuentro antipáticas y ásperas. Me huelen a matarratas. También es cierto que evolucionan, cada época coge un tono diferente a la anterior, o bien más cremoso, más agudo, menos cítrico… Eau Sauvage Dior y Chanel pour Monsieur, siendo muy parecidas no tienen nada que ver la una con la otra. Personalmente no me gusta ninguna de las dos.
   En algún lugar entre las primeras versiones de lo hespéride y las evoluciones de ultra macho 80’s se encuentra Monsieur Givenchy, un agua maravillosa. Tiene todos los ingredientes que caracterizan a esta raza de perfumes, limón y musgo de roble, pero en este caso lavanda muy suave y sobre todo una chispeante hierbaluisa le otorgan una consistencia cremosa y aromática bien bonita. El choque de género áspero con notas mullidas convierten a Monsieur en un perfume mucho más cercano a Ô de Lancome que a los hesperiados masculinos de su misma época. Es placentera, es transparente, pero tiene cuerpo, incluso el musgo de roble se torna lechoso, de una cremosidad alimonada. Estoy podría haberlo llevado una mujer perfectamente.
   Ni se os ocurra acercaros a la versión que vende actualmente la cada vez más pérfida casa Givenchy. Si algún probó la antigua (tengo una miniatura en perfecto estado) lo único que le saldrá al catar la nueva será una lágrima. No merece la pena ni hablar de ella.
   Otro perfume violado, otro zombie más obligado a malvivir, cuando el pobre lo único que quiere es morirse y descansar. Lo que venden a día de hoy con el nombre Monsieur Givenchy es una estafa.
3. 

   Totta – 2022-06-07:

   4 out of 5

   He tenido ocasión de oler una esencia de verbena y sí, pienso que esto era una oda a la verbena. Recuerdo una salida muy poco alcoholizada, desde el principio muy cremosa y equilibrada. La usé cuando tenía 15 ó 16 años sin mucha pasión, pero me gustaba cuando buscaba algo discreto y de buen chico. El frasco que usé era rectangular y similar al de Antaeus, transparente y con una etiqueta y tapón negros. Los colores de la caja eran horrorosos, parecía una cosa muy anticuada, pero el aroma sorprendía.
   No la recuerdo como una de esas colonias habituales efervescentes, con una faceta aromática marcada, o especiada, o cítrica, al estilo de Extra Vielle o Eau Sauvage. Ésta era más juvenil, cremosa, suave, compacta y dicharachera que Pour Monsier u otras del estilo. Ese nombre, “monsieur”, en realidad no le pegaba mucho a esas hierbas un poco anisadas que resultaban increíblemente adecuadas para un adolescente. No parecía una colonia, parecía un after shave para lampiños, cremoso y equilibrado, de una masculinidad nada marcada, incipiente e inocente. Nítida y cristalina.
   Lo peor era su rendimiento.
   Tengo en el debe probar su relanzamiento dentro de la colección de perfumes míticos. Cómo me gustaría volverla a tener…
4. 

   igormak – 2022-06-07:

   3 out of 5

   La goce en los ochenta. Desconozco como estará (si a sufrido reformulación)Es un aroma muy discreto , elegante ,floral de notas profundas especiadas, pero realmente es suave, muy bien elaborado para quien busca perfumarse sin “perfumar el rededor”. Parece que fue concebida como :”si deseas oler mas, pegate a mi!”
5. 

   kokakola3000 – 2022-06-07:

   3 out of 5

   A esta fragancia le debo mi profundo amor a los perfumes. En mi perfil explico la experiencia que tuve. Nunca mas pude olerla ya que en mi país no se consigue pero estoy seguro que en algún momento me reencontraré con ella. Ese hecho mas la cantidad de años que han pasado ne genera algo muy místico en relación a este perfume. Saludos.
6. 

   olis24 – 2022-06-07:

   4 out of 5

   Hoy probe esta fragancia gracias a que el dueño de una perfumeria me hizo el favor de mostrarme varias fragancias que no habia visto en ningun lado mas que aqui y ademas me permitio probarlas. De esta fragancia quiero decir que me ha parecido de un estilo muy similar a pour monsieur de Chanel, esta muy bien clasificada como citrica aromatica, con tendencia a chipre, desde la salida tiene un toque elegante exquisito, lo citrico dura poco, predominan las notas florales, almizcladas y el fondo amaderado con un musgo de roble muy notorio ademas del cedron, que tambien son notas compartidas con Pour Monsieur de Chanel. Tambien le encuentro parecido un poco al Eau Sauvage de Dior. La verdad me ha encantado esta fragancia, tendre que regresar por ella sobre todo porque es una joya dificil de encontrar y muy agradable. Adecuada para ser usada en cualquier epoca y cualquier lugar ya que no es intrusiva y recomiendo compra a ciegas para quien guste de fragancias tipo citrica aromaticas amaderadas de la vieja escuela.