To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
betmen2010 – :
A mí también me recuerda mucho a Charlie Red. Es como un remake de una fragancia floral de los ochenta un poco más actualizada. Es como si al Charlie quisieran darle un toque más juvenil, pero sin conseguirlo del todo. Yo me esperaba otra cosa. Un floral más radiante, más alegre.
Personalmente no me gusta, pero si eres de perfumes marcadamente florales, deberías darle una oportunidad.
La salida me parece horrible, pero la fase media y final mejora bastante. Se siente muchísimo el nardo.
Sí cabe destacar la fijación, que es increíble. Me la probé ayer en el antebrazo antes de ir a la playa. Pues bien, me bañé varias veces a lo largo de la tarde y al volver a casa, todavía podía olerla. Incluso después de ducharme todavía notaba un deje en la muñeca.
TFAnydayproonia – :
Bueno aquí me encuentro otra vez con una terrible combinación para mi olfato que es él jazmín y la pera, que puedo percibirlas bastante bien , al principio me agrada él olor a lichi pero lo que mas Huelo son esas dos notas creo que porque no me gustan esas notas en un perfume, es un perfume fresco mas fresco que él radiance, él frasco me hubiese gustado que contenga él poquito del mismo color que las simulaciones de joyas que tiene por él frasco, creo que se ve muy perdido algo fuschia entre él negro y él blanco, es un perfume que no volvería a comprar tal vez si me lo regalan lo usaría de vez en cuando pero no fue de mi agrado.
kilt11 – :
Ideas previas:
Cosmic Radiance es -Hasta ahora- el único flanker de la línea Radiance, y en conciencia con la premisa que dio origen a la línea, continua con la inspiración argumental en la estrellas del infinito firmamento (Radiance se basaba puntualmente, en el brillo singular y denotante de belleza de una estrella ficticia), la cual, en Cosmic Radiance pretende plasmarse como una estrella irreal que es capaz de destacar en la zona cósmica donde se ubique y opacar a sus adyacentes (Hágase a entender, una fragancia que pretende hacer que su usuaria/o se convierta en un auténtico centro de atención).
Según la página británica de las fragancias de Britney Spears, las notas que componen a Cosmic Radiance son: Mandarina, lichi, pera, gardenia, nardos, sándalo, ámbar, vainilla y “dama de noche” (Conocido en inglés como “Night Blooming Jasmine”, el cual es un tipo particular de jazmín que crece en un arbusto que solo emite fragancia durante la noche, debido a que en ese momento abre sus flores).
Reseña:
Cosmic Radiance es un eje desenfocado de la fragancia de la cual proviene. Por su parte, tiene más cuerpo que Radiance, aunque igualmente, su cuerpo es mucho menos estable y un tanto frenético (Y es que Cosmic Radiance me parece inequívocamente una fragancia más “arriesgada” que el Radiance original).
Comienza con el toque ácido y espeso de la mandarina con un fluctuante y jugoso rocío de lichi, con un acompañamiento sintético de pera (Verdaderamente, la pera es una nota difícil de usar, no porqué sea compleja, sino por que el que obtenga un aroma sintético es bastante sencillo, de hecho, ocurre con bastante frecuencia).
Posteriormente, pasa el centro floral con la tan característica nota de nardos afilados y corpulentos que sometían gran parte del cuerpo del Radiance original; eventualmente, los nardos son aligerados para dar paso a una magnolia sumamente tersa y atalcada.
Contando con residuos de la magnolia, Cosmic Radiance decaerá en una vainilla polvorienta y afilada, cuya textura bien recuerda a Ange Ou Demon de Givenchy (Aunque sin dejos a sudor). Finalmente, Cosmic Radiance pasa a un matiz tibio y calmado, caracterizado por la sustancia espesa del almizcle con un toque de sándalo.
Cosmic Radiance consta de un desarrollo interesante, a modo de comparación, bien podría emular una trasformación desde Miracle de Lancome, hasta el ya mencionado Ange Ou Demon de Givenchy (Sin ser absolutamente semejante). De igual, su transición floral/jugosa a un punto atalcado y terso me recuerda un tanto al secado de Allure de Chanel en su formato Eau de Parfum. Por otro eje, Cosmic Radiance no es una fragancia tan potente o especial como se propone, sin embargo, su consistencia inocua y a la vez tosca, su espíritu humilde pero a la vez arrogante en conjunto con la esencia atalcada yuxtapuesta con la figura floral, permiten que Cosmic Radiance se imponga ligeramente como un éxito conceptual potencial.
En el eje técnico, Cosmic Radiance puede resultar una fragancia más impredecible de lo que aparenta, por un lado, la intensidad dependerá completa y absolutamente de la relación química/corporal con el/la usuario/a, de la misma forma funciona con la estela y la longevidad (En mi experiencia, Cosmic Radiance tiene una duración modesta de 6 horas con una estela inicialmente potente que decae lentamente a ras de piel); También considerar la posible influencia del ambiente, y es que esta fragancia, en mi opinión, no es apropiada para el verano (A menos que sea en periodo nocturno) debido a que puede desvanecerse con mucha facilidad.
Recomiendo la prueba obligatoria en piel, antes de decidir si comprar o no.
fegerslava – :
Este perfume se parece mucho al Radiance original pero con un toque un poco más dulce y fresco a la vez. Considero que se parece al primer perfume de Justin Bieber, de hecho contiene las mismas notas, aunque este me parece más fresco y duradero. A mí me dura bastante tiempo. Creo que puede usarse en cualquier época del año, pero yo prefiero usarlo en primavera por ser fresco. Realmente lo recomiendo, es un “must have” de la línea de Britney Spears. La botella me encanta!
darlidway – :
En lo personal es el que menos me gusta de Britney, no sé si solo fue mi perfume pero no dura en lo absoluto, de hecho el olor desaparece en poco tiempo.
Aunque tengo amigas que lo han probado y les dura infinidad de tiempo, en definitiva es un perfume que depende del pH de la persona y el tipo de piel que se tenga.