To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
skandinav-99 – :
no me termina de agradar del todo este perfume, al principio lo usaba con singular alegria, pues me parece fresco y floral, con demasiado aroma a lirios, pero ahora despues de un tiempo de usarlo, me parece plano, como sin mucho chiste, creo que lo regalaré y me haré de una nueva frgancia, recomendaciones?
valeraworld – :
Coincido con Yennys en que la decisión de poner a Gweyneth Paltrow como patrocinadora de este perfume ha sido una auténtica cagada. Ahora se que ha sido la responsable de que nunca haya sentido interés por este perfume. Y no se explicar el motivo. Es algo muy raro. Me pasó lo mismo con la Vie es belle de Lancome. Y es curioso porque son actrices que me caen bien.
Pero yo aconsejo a las marcas de perfumes que no utilicen a celebrities para sus fragancias. Yo huyo de esos perfumes de forma automática. Nunca he tenido un perfume de una celebrity y tengo ya 28 años.
¿De verdad se parece a la de Dolce de Dolce gabanna? Porque el de Dolce no me gusta nada.
peo855speagoessenda – :
Es un perfume “tranqui” muy agradable por ejemplo para una cena, porque es suave, no molesta ni tiene demasiada personalidad. Me gusta para climas cálidos, primavera verano… sútil, femenino… para chicas que no sean muy dicótomicas ni con trastornos límite de la personalidad, jajaja! le doy un 7… bastante bien…
Danilius – :
Lo acabo de adquirir y me gusta mucho, tiene un toque de mandarina en mi piel, lamentablemente no dura el tiempo que me encantaría. Fresco y juvenil.
AdarnedShen – :
Probé una muestra de la fragancia en mi piel y me resultó insustancial, un floral-citrico sin ninguna estela, ni longenvidad, nada especial para pertenecer a ésta marca….ni Gweyneth Paltrow me convenció….
rengen13 – :
Se parece bastante a Dolce de DG.pero está mejor conseguido el aroma ,no tan aspero ,ni verde.La prefiero
Deroxzelih – :
Concuerdo con todos. La fragancia es simple, fresca y agradable pero irrelevante para mí. Su presentación es bonita y su publicidad atractiva, pero no satisface mis expectativas. No lo encuentro desagradable o malo, para nada, pero con él me siento incómoda (me lo siento todo el rato), no va conmigo. Tiene buena fijación en mí, pasadas las 12 horas aún es perceptible por otras personas.
A mí me lo regalaron y probaré combinándolo con otras fragancias que pille por ahí a ver si sale algo bueno.
eServicesTransl – :
Tomen cualquier esencia floral fresquita y sintética, añádanle pocas gotitas de esencia de limón… mezcle bien y agregue a su crema nivea favorita… Bum!~> Boss Jour Pour Femme.
Realmente si lo pensé: aburridoooooooooooooo. Concuerdo con la reseña de Ambrelover. Solo agrego que me recordó un poco el estilo de 5th Avenue ~ Elizabeth Arden, pero sin la fruta… éste es definitivamente un “floral”.
Si alguien me lo regalase, lo usaría para gastarlo en días de playa… imagino que en ese contexto funcionaría bien, porque a medida que pasa el tiempo se va suavizando, las flores huelen más a flores (menos sintético) y el limón emerge y se intensifica aportando sensaciones agradables. Si existiese en versión de perfume para el cabello le daría más oportunidad 🙂
Un comentario: en la publicidad con Gwyneth da la imagen como de esposa de militar o algo así, con estilo “classy” (no la identifico mucho que digamos con ella); quiero decir que me recordó los personajes de la teleserie Army Wives… eso me dejó pensando LOL
kumar_bmx – :
Otra muestra de revista!!! lo estoy oliendo ahora mismo y concuerdo con las anteriores reseñas, es un perfume fresco/floral muy regular, no tiene nada especial o destacable, la nota de limón esta muy amalgamada con las supuestas flores blancas y el ámbar, el resultado es un floral, fresco y cálido, me da la idea de “luz”¿?¿?¿?¿ si es extraño, lo sé, pero sería como un tenue y apenas perceptible rayo de sol, me deja con la misma sensación que todos los perfumes de esta marca……aburridooo!!!!!!!!!!!
toolmakerr – :
Un perfume que me intrigó y lo probé en la tienda, el resultado fué que me pareció nada fuera de lo común, cumple la función de agradar (porque si es agradable) pero por su precio, no lo compraria. Huele a flores blancas, pero no de una manera especial. Me encanta Gwynet por eso me atrajo la publicidad, pero no creo que lo compre, hay otros mas interesantes para probar y llevar.
laren78 – :
Un perfume bastante común para el precio que tiene. Es un floral dulce fresquito, pero no me llama la atención para usarla.
ovsyanitsa – :
Huele muy bien para el dia a dia, pero no me pareció nada especial.
demon132 – :
muy suave una fragancia insulsa diria para los que les gusta flores blancas! de fondo se percibe muy en el fondo ambar muy simple.
en mi piel no dura mas de tres horas