To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
arh12 – :
En una perfumería común y corriente a ti te dicen ( y todo por venderte la fragancia para ellos ganarse su comisión) que porque es agua de perfume (EDP) o perfume la fragancia te durará más en la piel porque disque es más concentrada, etcétera. Y uno bien inocente va e invierte cientos de dólares en un perfume pensando en que se va a llevar lo máximo de lo mejor. Pero para los que ya van conociendo poco a poco y prueban las versiones y hacen sus comparaciones se van dando cuenta de que sí hay unas diferrencias pero no necesariamente las diferencias que te pintan en la perfumería. Claro, los vendedores no van a esperar a que tú lo pienses. Sencillamente ellos quieren ganar aunque te saquen un ojo de la cara. Pues la versión Parfum de Bleu de Chanel es una muestra de que hay diferencias pero no como te hacen creer en la perfumería. Al menos en la prueba que hice yo, estando yo aparte, tranquilo y esperando tiempo de varias horas y hasta de un día, encontré que Bleu en su “concentración de perfume” no proyecta mejor ni tiene mejor estela que Bleu en su versión EDP. De hecho, la proyección en esta versión “Parfum” es muy suave y no deja casi estela ni al principio, ni a mitad de tiempo, ni al final. De las tres versiones podrá ser el más caro (con el cuento de que es la versión más fuerte porque es en concentración de perfume y bla bla) pero en realidad no es la mejor de las tres versiones. El aroma es en mi opinión una combinación del aroma de las dos versiones anteriores. Y honestamente, de las dos versiones anteriores nunca me enamoré de la primera versión, que fue la versión EDT. De hecho, la fragancia de la primera versión nunca me llamóla atención lo suficiente como para invertir en Bleu. No tenía nada del otro mundo que encontrara diferente o que me llamara la atención. Sencillamente fue un olor masculino más. Pero mi percepción en cuanto a Bleu cambió cuando probé la versión EDP (Eau De Parfum). En esa versión me enamoró la salida del perfume y su fase media. Muy rico el ambar, el incienso, el melón, los aldehídos. Fue como un despertar que tuvo Bleu en mí. Al cabo de muchas horas el aroma del secado es completamente similar en las versiones EDT y EDP de Bleu. Los cambios en el aroma se sienten mayormente en la salida y en la fase media. Y en cuanto a eso preferí Bleu en esa versión, la que es EDP (Eau De Parfum).
Pero hablemos ahora de proyección, estela y longevidad.
En las versiones EDT y EDP la longevidad es buena, quedando en la piel unas 12 horas ( en eso son similares las primeras dos versiones), pero en la versión Parfum la longevidad fue quizás apenas de unas 6 a 7 horas, en serio.
En la versión EDP la proyección y estela (ambas) son muy superiores a las que presentan Bleu en sus concetraciones “EDT” y “Parfum”. Hay una diferencia del cielo a la tierra. Esa versión EDP proyecta bien y tiene una buena estela que se le nota claramente hasta por unas 9 a 10 horas como si la fragancia se hubiera recien aplicado. Y mi piel es seca, no aceitosa, y eso es algo que contribuye en qué tanto te perdura una fragancia en la piel. Así que Polge hizo un EDP en Bleu que realmente es muy bueno. En segundo lugar, ya tendríamos a Bleu en su versión EDT cuya estela es de moderada a baja, por unas 4 horas, nada que me haya impresionado si lo comparo con Bleu en su versión EDP. Y en tercer y último lugar tenemos a Bleu en su versión “Parfum” cuya proyección y estela realmente son bajas, unas 2 a 3 horas en esa baja proyección y baja estela, y después casi no se siente nada.
Tú haz tu prueba y hazla con calma, dale tiempo de horas a la fragancia para que veas como proyecta en ti. No compres la versión “Parfum” por lo que te haya dicho el vendedor, que al final de cuentas quiere venderte la versión más cara para que la tienda tenga más ganancia y de paso él ganarse su comisión. Pero quien va a comprar y quien se va a poner la fragancia vas a ser tú, no él.
Yo en mi opinión te sugiero que compres la versión de Bleu EDP, que me parece que es la versión que mejor aroma tiene de las tres (un aroma que atrae bueno), la que mejor evoluciona pasando las horas, y la de mejor proyección, estela y longevidad.
Pero no vayas a invertir en esta versión “Parfum” porque no te estás perdiendo nada del otro mundo aunque en la etiqueta leas la palabra “Parfum”.
Skel93 – :
Pues nada. Más de lo mismo, de lo mismo, de lo mismo…
Difícil de diferenciar de sus hermanas, muy similar en todo.
Salida con cítricos, para secar en el mismo rollo amaderado de siempre, con matices insignificantes, con esa madera algo más notoria en esta versión. Sigue estando ese deje de desodorante Axe, quizás menos marcado en este Parfum que en sus dos hermanas.
No huele mal, por supuesto. Es agradable, aunque algo insípida.Sin carisma ni distinción y apta para uso en oficina, etc.. y ojo, quizás sea la que mejor huele de las tres y me atrevería a decir que de toda su competencia..
Como ya digo, el rendimiento muy pobre. Deja de proyectar tras 5-10 minutos, quedándose muy cerca de la piel. Dura entorno a 2-3 horas en piel, puede que algo más si te pegas mucho y la buscas y unas 5-6 en ropa.
De “Parfum” tiene muy poco y de las 3, es la que peor rinde y me da que es el aspecto donde Chanel está escondiendo toda la podredumbre de sus lanzamientos, o visto de otro modo, lo que los está lastrando.
Precio de risa. Una auténtica broma escatológica.
Me da cierta desidia….
DR_PRISTUP – :
Oliver Polge,deberías recibír un escarmiento de tu padre,el maestro Jacques , por haber hecho esta fragancia tan deliciosa pero con tan escasa proyección,teniendo en cuenta su precio…
Después de sacarme esa espina del escaso rendimiento,debo decír que huele parecido a las 2 hermanas, ya que recuerda del original los cítricos y del parfum las maderas con ámbar y tonka.
Pero aquí se agrega una agradable nota frutal que dura hasta el final, que es la piña mezclada con resinas…
embertMom – :
Decepcionado con la duración en piel de este perfume, un insulto y falta de respeto a la perfumería, que a esto le pongan PARFUM es reírse de la gente y el descojone cuando pagas lo que pagas por el.
madison – :
Mucho que contar aquí .
Primeramente , todo el mundo dice que se parece más al edp que al edt y para mí nada de nada . El edp tiene un ambar muy característico que opaca muchas notas . Aunque este de momento tenga pocos votos en la nota de menta , para mí es una nota relevante aunque siempre dentro del prisma de Chanel de que las notas no son muy evidentes en cuanto a realismo , más bien aportan facetas al conjunto de la composición .
Por ésto último se me hace difícil de desgranar . Lo considero más bien abstracto . Posee ese frescor “algo” cítrico y mentolado , posee también elementos aromáticos que bien podrían ser herbales , lavanda … ese tipo , y posee los elementos amaderados que le dan el cuerpo y la base .
No me parece una bomba de iso e super o al menos el modo que yo conozco ( terre , encre noire … ) , tampoco una bomba de ambroxan tipo Sauvage , creo que mucha gente comparan muchos perfumes qeu están saliendo ahora por el simple hecho de que son azules jeje .
He de decir que entiendo perfectamente a quienes dicen que para nada quieren un perfume así porque puede resultar anodino , aburrido y falto de carácter … realmente es que es díficil separar acordes , ver notas rotundas y potentes . A esto tampoco ayuda su discreta proyección aunque lo que es la duración es bastante alta , a perfil bajo está unas 12 horas .
A mí es un aroma que no me disgusta y aunque sea tildado de genérico , no lo es en el modo de cantidades industriales de almizcle blanco o ambroxan o lo que suele serlo .
De todos modos , sería para encontrar a un precio razonable y para usar sin muchas pretensiones ( sin buscar gran proyección o acordes con gran personalidad ) , simplemente oler bien de forma discreta .
Para terminar , no creo que ofrezca nada tremendamente superior al edt , salvo el rendmiento , este dura más . Luego pues enfatiza elementos aromáticos que el edt no tiene e introduce también el cedro ( edt se recreaba mucho en el fondo de sándalo tan común en Chanel ) .
ampirv – :
cálidas impresiones de cedro, contrastadas con la cremosa sensación del sándalo, con el fin de lograr una estela tranquila semi-densa y sensual.
Bleu Parfum es perfecto en sus notas limpias de lavanda junto con elegantes aromas especiados de geranio.
skvosh – :
La probé hoy y la verdad es lo que todos decían antes de que saliera, solo marketing, el frasco hermoso como siempre con su “parfum” que hace que te vuele la mente pensando que obtendrás duración y estela descomunales, para luego aplicarlo y sentir una salida de cítrica que se siente dulce con puntos frescos (supongo que aumentaron la dosis de menta) y alguna nota que le aporta un punto herbal distinto a los otros bleu, no sabría decir si es el abrótano, lo que hace que se sienta menos genérico. Esta parte es realmente buena, la estela promete y desborda calidad, casi corro a comprarlo, pero después de que pasa esta fase se vuelve amaderada y cremosa, incluso me pareció sentir la combinación sándalo tonka de AHSE, similar a las versiones anteriores pero distinta, se reconoce que es parte de la familia, pero también se comienza a apreciar uno de sus grandes problemas ¿y la estela? muy a ras de piel y la duración que podría ser su punto fuerte, la verdad siendo muy honesto me rindió menos que la clásica, solo 3 horas y casi imperceptible.
Finalmente me pareció mas que una reinterpretacion de Bleu, un reformulacion del mismo, como si hubieran quitado toda la calidad que alguna vez hubo en las versiones anteriores para ponerla en esta. Como dicen las reseñas anteriores se siente mas resinoso, cálido, menos genérico, elegante y versátil, incapaz de producirle una jaqueca a alguien.El precio que se vende en mi país 175 dolares lo encuentro realmente irrisorio para ser algo que quizás con sobre aplicación lo disfrutes tu mismo durante un par de horas.
Recomiendo probarla para que cada uno se forme su propia opinión pero en mi caso fue una decepción por su duración y estela ya que su olor es muy agradable.
gyjjmtxSAZs – :
Sorprendido. Me esperaba una versión más dulzona y nada más y no es así.
La llevo en mi piel y he de decir que es una fragancia rica, untuosa y que presenta evolución.
El inicio de pesado y con un acorde cítrico fresco y dulce. Pasando a un olor amaderado realmente bueno, con un sándalo cremoso armonizado con toques de cedro y una etérea lavanda que le dan masculinidad. En mi piel pasa de ser una fragancia dulce a un amaderado seco, oscuro y espeso.
Me la he puesto hace cinco horas y la percibo perfectamente y con intensidad, asi que de rendimiento es mejor que sus hermanas y destaca su versatilidad. La veo bien para llevar en cualquier época del año y en un estilo semi-formal, formal.
A pesar que denota clasicismo yo lo veo un perfume joven, la mezcla de cítricos con tonka y sándalo le da un espíritu muy contemporáneo.
Chanel no ha hecho un perfume más potente (aunque en realidad lo es) que sus hermanos EDT y EDP. Creo que ha querido dar una interpretación nueva a Bleu, como hizo Hermes con Terre D’Hermes Parfum.
En definitiva, buena fragancia. Cremosa, calida y a la vez fresca y moderna
Olivier Polge, he de reconocerlo, ha hecho un trabajo brillante. Y además denota esencias de calidad por los cuatro costados.
Rica y versatil
Lydayzorway – :
Oliver Polge es muy correcto en sus palabras .Es una fragancia mas densa,intensa, rica y sensual.
Con el ADN de la bleu pionera, oscilando entre la misma bleu de Toilette y bleu de parfume.
su estela, proyección y su performa son bestiales.
riquísimo perfume, yo la acabo de adquirir y simplemente me encanta.
visacha63 – :
Jajajaja se veia a la legua. Una estafa mas de este designer con precios fuera de mercado.
Huele igual que el edp y edt con una duracion mejor (con esto quiero decir que ahora supera las 3h). Hay que tener una nariz magistral para percibir diferencias notorias. La salida del edt es mas citrica y el edp un poco mas aromatico, pero insisto que tienes que ser un asiduo a este perfume para notar estos matices.
Me gustaria decir que es decepcionante, pero no, ya sabiamos que esto iba a ser un flanker de lo absurdo.
s.malewinskij – :
Lo he probado en una tienda, me puse 4 atomizaciones en un antebrazo, tengo que decirlo: es muy similar al EAU de parfum, imposible distinguir un aroma del otro. Yo tengo el EDP y quería probar este por mera curiosidad científica, ja. Haciendo un gran esfuerzo podría decir que este es un poquito más picante y resinoso-balsámico que el EDP. Su estela es levemente mayor y la calidad de las notas es superior al EDP, no se diga al EDT al cual han acribillado y convertido en una aguachinada de tianguis. Si su desmesurado precio no es un impedimento para tí, sí te recomiendo más este que sobre las dos versiones anteriores.