To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Adablycyday – :
Siempre he dicho que lo peor que nos puede pasar con un producto es que nos deje indiferentes, asi me ocurre con Balenciaga, yo esperaba una explosion de violetas atalcadas y con lo que me encontre es con una fragancia que me da olor a detergente o suavizante para telas, todas las notas se perciben igual de principio a fin, este es un perfume lineal y de notas muy imprecisas, no siento claramente definida la violeta, mucho menos el clavel, hay una nota herbal por ahi, unas maderas muy suaves y un debil pachuli, asi que nada, para mi es nada este perfume y que pena, porque al menos hay un par de creaciones de esta casa que me parecen magistrales, pero este perfume es una verdadera decepcion.
nepisatel – :
Este es un perfume que en mi opinión no es nada elegante, es exótico. Por el aspecto del frasco una se espera un perfume clásico, pero no. No huele para nada como una mujer, de hecho ni siquiera parece un perfume, parece oler una fruta exótica, o alguna sustancia salida de Alicia en el país de las maravillas. Realmente no me imagino a alguien usándolo, no porque sea malo, pero me parece un olor muy rocambolesco.
GazeHaze06 – :
Típico ejemplo de lo que se podría llamar “McGuffin” olfativo.
Simplemente, la nada más absoluta en un frasco.
También es un ejemplo conspicuo de cuáles son los problemas de la mayoría de perfumes “de diseñador” en nuestros días, y que en cierto modo, me hace pensar que los que dicen que una gran marca de moda no debería sobrevivir a su creador, pueden tener razón.
Balenciaga París es otro producto frío y sin alma, sin ninguna relación real con el glorioso modista del que toma su nombre, ni ninguno de los inolvidables perfumes que previamente su firma puso en el mercado. Simplemente, parece algo parido por un comité de ejecutivos para ganar dinero rentabilizando la fama y el prestigio de un nombre famoso. Se coge el nombre de un gran diseñador del pasado, fallecido muchos años atrás, un frasco muy bonito con cierto aire retro con la intención de dotar a ésto de cierto pedigree y aire de distinción. Una hermosa publicidad, pero de aspecto demasiado melancólico, con el inevitable toque modernillo. ¿Y el jugo? Ah, el jugo, no habíamos pensado en ello.
Balenciaga París es una cosa floral e indefinida, que juega en la misma liga que Jour d’Hermes. Una flor muy tenue e imprecisa, muy fugitiva, a medio camino entre la violeta y el clavel y firmemente asentada en la banalidad más absoluta. El leve toque de pachuli de rigor hoy en todos los perfumes que quieren parecer elegantes no deja de hacer acto de presencia. A continuación, un almizcle blanco muy, muy suave, el típico almizcle que se encuentra en los suavizantes para la ropa y las lociones corporales de gran consumo. Y ya. Otra cosa hecha para complacer a las multitudes y explotar el mercado de las mujeres jóvenes que quieren parecer a la moda y chic. La típica cosa que nadie va a volver a comprar una vez se le haya acabado, que desaparecerá de las estanterías de las tiendas en unas temporadas, y del que nadie se acordará de aquí a diez años. No me parecería tan mal si no llevara el nombre (y el precio) de Balenciaga. Y esto es lo mismo con todos los demás perfumes de Balenciaga de la línea actual, que además se parecen como hermanas. Lo que tampoco me parecería tan mal si junto a ellos se siguieran ofreciendo clásicos como Michelle, Le Dix, Ho-Hang…¿dónde están ahora, por cierto? ¿No habría sido mejor ahorrar esfuerzos y dinero y dedicarlos a relanzar uno o varios de aquellos venerables y maravillosos clásicos en vez de esta colección de banalidades..?
pay173 – :
Lo probé en papel y me gustó , así que me lo probé en la muñeca y ahí me di cuenta que no me gustaba nada. Quizás es que en mi piel no “queda bien” el pachulí (me ha pasado con otros perfumes y comparando las composiciones pienso que puede ser el pachulí , el sándalo y no tengo claro si también la gardenia) al rato no soportaba el olor y me daba dolor de cabeza, me molestaba mucho y tuve que frotarme bien las muñecas varias veces para quitarme el olor del todo.
mrmik – :
Por fin he adquirido este magnifico perfume. La verdad es que me ha sorprendido leer sólo una reseña, creo que es un perfume digno de ser reconocido. Familia Floral, se percibe mucho la violeta pero siempre dejando una estela refinada, femenina y elegante. Creo que es un perfume para ocasiones especiales, al menos así me siento cuando la utilizo. La duración es bastante buena entre 8 y 10 horas en mi piel. De rango de edad la situaría entre 30 y 60 años.
alankuliy1 – :
Inolvidable. original, profundo y fresco a la vez.
Elegante, exquisito.