To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
 Givenchy){kind=link}
slavash – :
Es bonito perfume pero es muy moderno. No hay nada de clásico o increíble en este perfume sino que sigue una misma linea: agradar a todos. Pero es un buen perfume y es dulce, amaderado, avainillado y empolvado. Ideal para jóvenes que tratan tener un poco de clase pues sigue un poco un estilo clásico de maderas pero se acentúa con los olores dulces y frutales que le dan sensualidad. Ideal para un clima templado y frío pero no es para tanto calor.
logi – :
Bastante parecida a CH men Prive, especialmente al inicio. Luego, el Carolina se va haciendo mas oscuro y este se queda mas lineal.Es un buen perfume, bastante seguro y de uso diario o de oficina pero si ya tienes el otro no vale la pena comprarlo. Por cierto es mucho mas moderno que el gentleman original el cual es bueno, para su epoca seamos sinceros, pero a mi gusto ya huele bastante pasado. Este reboot debio de haber tenido un nombre diferente
sarema – :
Tras leer las reseñas de otros, tengo la sensación de haber olido un perfume diferente al de ellos.
No discuto las diferencias con la version original, sobretodo porque no he olido la otra.
Gentleman de Givenchy no me parece en absoluto un perfume para el caballero del s XXI. Me parece un perfume old school, en la linea de lo que habia en los 80: jabon y cuero, al estilo Quorum. No ha sido ninguna sorpresa, me esperaba un perfume heredero del planteamiento de los 80.
Sí que estoy de acuerdo con el hecho de que dure poco y en breve se esfume los aromas iniciales. En fin, el siglo XXI, ya sabeis.
worldos – :
Givenchy quiere plasmar en esta fragancia, el aroma del gentleman del S. XXI
Pero bueno, se queda en el intento
Un frutal con notas de pachuli totalmente etereo y sintetico
Es más para un adolescente que para un gentleman moderno.
No quiero comparar a esta fragancia con la Gentleman de los años 70. No me gustan ninguna de las dos, pero para un gentleman moderno veo más acorde Terre d’ Hermes, sublime
Feliz año a todos y todas!!!!
ua9yk – :
AY,Givenchy !!! Marca de mi adolescencia y juventud,de aquél maravilloso Gent del ´74!!
Si dejaras,Givenchy, de hacer homenajes al Inigualable y te dedicaras a “romperla” con un perfume novedoso y diferente!
Pero,no…No…Otro jugo diluido y como dijo alguien abajo,sin personalidad y políticamente correcto.
La salida es prometedora : Una pera realista,intensa y magnífica con toques de ananá y algo dulce (cardamomo)
A la media hora, un rush de iris que dura un ratito y recuerda por minutos al Dior Homme, luego lavanda fresca y el cardamomo que está hasta el final…
El secado es lo triste, aburrido,común : Cuero especiado,muy especiado junto a un suave pachuli y correcta vainilla…
Por desgracia,la etapa de base me recuerda al CH Privé,un poco más brillante el Givenchy.
La verdad,esperaba algo más potente,pero en la publicidad anticipan su carácter correcto y sutil…
Por supuesto que en nada se parece al original,(por las dudas que alguien lo crea).
En síntesis y como creo que hay que darle otra oportunidad,me gusta su salida y no tanto su secado y es una fragancia de uso formal discreto
Es buena,sólo que esperaba otra cosa.
Quizá con el uso pueda llegar a convencerme del todo.
2ª Reseña… Interesante su salida y su desarollo es atalcado seco.
El problema es su volatilidad Desaparece!
Realmente olvidable
dinymnabefine – :
Hijo del tiempo en el que le toca nacer.
Tiempos de fragancias “seguras” y políticamente correctas, concebidas para agradar a las multitudes y vender en consecuencia.
Huele bien, con una salida quizá excesivamente dulce, pero que pasados unos minutos se aplaca y se torna confortable y llevadera.
Buena duración, buena proyección, pero (para mi gusto) le falta presencia y personalidad.
La industria perfumística sigue el mismo camino de la cinematográfica: reboots, remakes, precuelas… La originalidad aparece a cuentagotas, el resto está pensado sólo para alimentar a las masas.
Qué si Gentleman 2017 es bueno? Sí, claro, pero es como hacer un reboot de El Padrino con Colin Farrell como Vito Corleone…
exhiphece – :
Estamos ante uno de los peores crímenes perfumísticos de los últimos tiempos.
No porque esta versión sea mala, que no lo es. Se trata de un buen perfume, muy contemporáneo. Es decir, un dulzón amaderado, con una bonita salida afrutada. La nota de iris la verdad es que no la percibo demasiado, casi que tengo que imaginármela, así que quien busque aquí algo parecido a Dior Homme, me temo que se llevará un chasco. Entonces, ¿qué tenemos? Uno más entre tantos millones de amaderados dulces que hay hoy día. Con muy buena proyección y duración.
Un producto radicalmente comercial, en el peor sentido de la palabra. En busca del dinero, pero no de la eternidad. Siguiendo los pasos de Chanel y de Dior, pero sacrificando en el proceso uno de los perfumes más maravillosos y únicos que se han creado nunca.
Sí, Givenchy Gentleman: le han puesto el mismo nombre. Pero esto… no tiene nombre.
dolpotron – :
Después de haber probado Gentleman 2017, podría decir que no me ha decepcionado Givenchy con esta fragancia. Me esperaba una fragancia con el estilo que presenta. Eso si, no tiene nada que ver con la Gentleman clásica, es mas ni intento acercarsele un poco.
Gentleman 2017 es una fragancia basada en la nota de iris que es una de los notas mas usadas en fragancias para caballeros en los últimos años, así que puede traer ciertos recuerdos de fragancias como Dior Homme o Prada L’Homme, por poner unos ejemplos, el aporte diferencial de Givenchy es la combinación con las notas frutales (un poco tropicales), que le aportan un poco mas de versatilidad y frescura, sin que eso le reste elegancia. En la fase de secado Gentleman 2017 muestra un poco de madera y pachuli, pero nunca deja de lado esa característica atalcada que le da la nota de iris.
El que no me haya decepcionado Givenchy no quiere decir que considere esta fragancia mejor que la clásica Gentleman, de hecho prefiero la versión anterior, pero digamos que no esperaba algo grandioso, sino mas bien dentro de los estándares que se están manejando hoy en día.
De que es agradable lo es, y con la gran inversión que están haciendo en publicidad(hacia mucho que no veía tanta publicidad de Givenchy para una fragancia para caballero), no dudo que termine vendiendose mucho también, pues su orientación es mas juvenil que la Gentleman clásica.
En las pruebas que hice su duración fue superior a 10 hrs.
La recomiendo para quién guste de fragancias basadas en la nota de Iris, de lo contrario solo les parecerá “una fragancia genérica mas”.
kiryafast – :
En este perfume se puede apreciar la misma estrategia que han usado con D&G pour homme, Chanel Cologne,Dior Sauvage etc; donde se usa un nombre clásico pero con una fragancia contemporánea.
Bueno como aroma no es algo que sorprenda, pues parece una mezcla de muchas fragancias actuales, aunque se diferencia y conserva el toque ahumado de los perfumes givenchy, es bastante lineal, al comienzo huele achiclado, para luego resaltarse y volverse extremadamente masculina, puro cuero y cardamomo que le aportan cuerpo, se vuelve denso de esos que toman todo o nada. El pachuli mantiene algo del viejo aroma y el resto de las notas, piña, geranio, lavanda y vainilla hacen que huela actual, como la mayoría de perfumes de hoy en día.
Cabe destacar que es muy similar al ch hc Men privé.
Como opinión personal, no lo compraría, si bien es del gusto de las mujeres porque huele a “machote” pienso que hay muchísimas mejores opciones hasta por menos de la mitad de su precio que huele demasiado similares . Como gustarme la fragancia me gusta. Si tuviera que puntuar destacaría su longevidad y estela que son descomunales, se llevan un 9.5, el aroma un 7 va a pasar sin pena ni gloria como una fragancia más que se vende bien.
PD: Me gustó la propaganda, si uno no huele imagina un perfume metrosexual, pero cuando te lo echas sos todo un gentleman de los gustos actuales jaja, saludos.