To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
pip734speagoessenda – :
@ beto-ruiz
Coincido contigo compañero en toda tu reseña.
Esta Toilette es fresca, agradable y no esta mal, pero tienes razón cuando te refieres a que posee un rango genérico que recuerda a otras del estilo Blue.
El Parfum es otra cosa. Yo lo compre este mismo mes de Noviembre y lo uso en noches -preferentemente- y es encantador en todos los sentidos.
Espero pronto lo reseñes.
exhalermak80967 – :
Y de Yves Saint Laurent es una fragancia aromática y amaderada, de olor genérico, pero agradable.
En su salida me recordó a un poco Bleu de Chanel, con esa sensación cítrica inciensada levemente áspera, pero potenciada por los aldehídos, esos primeros minutos son interesantes y agradables. Con el tiempo la fragancia se percibe mas floral y almizclada, con algo de maderas, que la hacen estar muy cerca de ser una fragancia acuática, algo como Ligth Blue Pour Homme de Dolce & Gabbana.
Los ingredientes no se perciben molestos, pero confirme lo que muchos decían respecto a su proyección, es muy a ras de piel, aunque en lo que respecta a duración en mi fue bastante buena, pues me duro medio día.
La propuesta es orientada para gusto del público general, que le basta que su olor sea agradable y llevable, no así para uno mas exigente, viene a ser la propuesta de YSL para el público general. Yo he sido fan de esta casa en cuestión de perfumes, pero con éste prefiero esperar a probar el Eau de Parfum, que al menos por lo que he leído dicen que es mas interesante, ademas por el precio que tiene, prefiero Bleu de Chanel EDT, por acá casi andan en el mismo precio.
Eso si la botella es hermosa y muy elegante.
dlinniyskvor – :
Cuando en tiendas físicas lo promocionan tanto tras un año de su debut no es buena señal, y no es que la fragancia este mal, tras algunos viales de regalo en este verano resulto agradable, de la manera que otros blue pueden hacerlo, la primera hora tiene una estela media que no esta mal, pero a partir de ese tiempo se va desvaneciendo para caer en un rango genérico y poco perceptible. Y no es tan barato por ser producción de una gran maison, las cuales y salvo excepciones han bajado mucho sus listones.
tiberiy3 – :
La probé hace unos dias en un Dutty Free de Aeropuerto. Pasa desapercibida, no aporta nada nuevo. En mi opinión, Una fragancia lanzada para las masas y enfocada a todo aquel que quiera llevar una fragancia de marca a un precio accesible. Creo recordar que en el aeropuerto no costaba mas de 35€.
zanyda – :
Una fragancia muy fresca del tipo de sauvage (mas aún),limpia, de salida me recuerda a un zumo naranja de recién exprimido.En las notas de salida se aprecia muy suave el aldehido, la piña.Las notas intensas no se aprecian apenas.
Es como si te fueses duchado recientemente.
Poca proyección, buena duración e ideal para ir a trabajar.
smeli – :
Tiene una apertura muy agradable con bergamota, manzana, piña y aldehídos. En la piel dura unas 6 horas y su estela es de 2 horas. Buena fragancia para la universidad o la oficina, si la consigues en un rango de 50 o 60 dolares esta bien, mas de eso creo que es demasiado para lo que ofrece. Buena para el día y el calor, le doy un puntaje de 7/10.
s99999 – :
Otra para verano que huele como mil más. Sin ningún carisma y olvidable.
Ruslan=))) – :
He estado usando muestras. ¿Cómo fui capaz de mentar el nombre de Touch en vano?
Ambroxán de Invictus a cascoporro + azúcar + hojas desvaídas de violeta
No huelo nada más en mi piel. Si acaso alguna ráfaga ligeramente salina en el desarrollo. Plano, dulcecito. Ambroxán a tutiplén por encima de todo, olor a sobaco sudado de chico limpio con desodorante dulce (gracias foro). Y me gusta esa nota en algunos perfumes, pero siempre y cuando haya algo por ahí para darle algo de interés. Aquí lo veo orientado a una faceta ñoña que no me dice nada.
Tanto ambroxán, que al salir a la calle me han dado ganas de caminar escuchando en el móvil la Calocha o algo de Bad Gyal, de dejar de decir que “doy prioridad” para “priorizar”, o de ir a comprar un flotador de unicornio para posturear en la piscina.
Hay tendencias que puedo disfrutar en su frivolidad, vanidad o absurdez siempre que me parezcan sinceras o divertidas. La que encierra este frasco la veo enmascarada por una campaña que pretende convertir Why en mucho mas de lo que realmente es. Y pese a que soy consciente de que en papel aquella vez me sorprendieron algunas cosas, al final cuenta la piel, y no veo esa pirámide.
No huele mal, es juvenil, no rinde mal. Decepcionante, pensaba que me gustaba.
balan2110 – :
Sigue la tendencia actual de fragancias limpias, sinteticorras y de rendimiento flojas.
Salida cítrica para pasar a un aroma frutal almizclado del todo genérico
Tiene un efecto memoria malo y una estela y fijación pobres.
Parece que YSL quiere enfocar este perfume a los Millennials. A mi me parece que con este producto es subestimarlos y timarlos. Francamente, creo que es una fragancia carísima para lo que ofrece
Para echarte la mitad del frasco de 100ml una noche e ir a bailar el Starships de Nicki Minaj
Hay mejores fragancias que esta para gente joven, sin duda. Y más baratas!!!!
diman123.09 – :
Ni me gusta ni me disgusta.
Salida cítrica que enseguida se torna en un olor floral-frutal, demasiado dulce para mi gusto, con el jengibre dejándose notar y con un ligero toque almizclado. Rendimiento escasito. Otra más del montón.
Para primavera y verano.
Para día.
Longevidad moderada.
Estela moderada.
prokop_7 – :
Olor limpio, correcto, sintético y totalmente irrelevante.
Es una versión más “fresh” de Blue de Chanel, Sauvage y un largo etc.. Si, también recuerda bastante a Invictus.
Que conste que me parece mejor que Sauvage, menos chillón y sin la nota (o muy rebajada) repugnante de ambroxán, aunque para los mas niños, a los que les guste llamar la atención, se queda muy corto en estela, por ahí claramente inferior al de Dior.
En el secado, me recuerda vagamente a Rive Gauche, seguramente por el geranio, que le da esa sensación jabonosa.
No entiendo este lanzamiento, ya que no le veo mucho espacio de ventas, ante los perfumes anteriormente citados, aparte de que no aporta absolutamente nada de nada.
En el aspecto positivo, no es chillón y tampoco podemos decir que huela mal o desagradable.
Bleeehhh!!!
Ivandryagin.ru – :
Un excelente perfume, pero muy suave y discreto y apto solo para personas de piel grasa, ya que en los de piel seca no dura sino una hora y tiene una estela muy corta
misha6000 – :
Este YSL es el intermedio entre Invictus de Paco Rabanne y Legend Spirit de Montblanc, nada espectacular o novedoso, de longevidad pobre y baja calidad, de todas formas rebajarse en la mercadotecnia desde un catalogo de modelos haute couture hasta un cantante de rap americano lo interpreta todo, una verdadera estafa para lo que vale!
biskom – :
La he estado probando con unas muestras que me dieron en la perfumería y hasta cierto punto entiendo las reseñas negativas de este perfume. Pero vamos por partes.
En primer lugar, esta fragancia no se parece en nada a Sauvage o a Dylan Blue, en nada, ya le gustaría. Para mí se parece mucho más a otras, para ser más especifico huele exactamente igual que Diésel Bad, un poco más sofisticada quizá, pero son prácticamente idénticas.
Dicho esto, y sin ser un experto en absoluto ¿es tan mala esta fragancia? Yo diría que no, oler huele bien, eso es innegable. Es agradable, dulzoncilla a su manera, pero eso sí, muy genérica y artificial. Entre lo ya dicho, las altas expectativas que genera un nuevo lanzamiento de YSL y su precio, un poco alto para mi gusto, hacen que esta fragancia tenga la nota que tiene en esta web. Una pena la verdad.Nota final: 7/10
m1rk – :
Tuve ocasión ayer de probarla junto con “Wanted” de Azzaro, y, como dijo Manquiña en la película “Airbag”, son similarmente iguales. Me recordó muchísimo también a “Seoul” de Zara y a la edición “Wave” de Cool Water. Debe ser el aroma de moda, pues de inmediato té viene la sensación de haberlo olido antes y en infinidad de sitios. Es un olor dulzón, afrutado, como de gominolas. No es de mi estilo
Eso sí, de duración, muy bueno
aicis333 – :
La marca lo ofrece como un fougère dual entre el claro y el obscuro. Con un estallido de aldehídos blancos y un absoluto de geranio, que contrasta con la intensidad del incienso y la sensualidad del ambar-gris.
En mi caso y después de aplicar el vial, no me parece todo eso, mas bien siento un perfume genérico parecido a muchos en el mercado, pero que mas caro que todos ellos. Me parece bastante sintético en general, el incienso si puedo notarlo, pero tan mal enlazado que no destaca. No le encuentro personalidad propia ni un rendimiento correcto. Tal vez se consiga vender mas en Campaña-Navidad-Reyes -no lo se- pero para esta oferta encuentro que otros son mas económicos y sobre todo mejores. Tampoco es que tenga un atractivo que lo distinga. Para mi no ha sido lanzado, eso si lo tengo claro. No digo que sea malo, pero muy bueno pues tampoco.
racyUnoriaror – :
Es Sauvage más tranquilo y con más matices agradables.
Realmente la salida me gusta, clásica y agradable, cítrica sin ser punzante. Se nota la bergamota pero aún no explota: Explota durante la fase media y perdura en el secado, de un modo muy metálico y sintético. Esto se une a un ambroxan feo (aunque no figura en las notas de esta página) para convertirse en un Sauvage menos salvaje que el de Dior: más masculino, no tan chillón y sofocante.
Una violeta alquitranada es la responsable de darle esa masculinidad, algo polvosa y con reminiscencias de axila.
Weellatecedib – :
Lo probé en una perfumería de una calle principal y la verdad es que vaya rollazo . Todas las tiendas huelen igual , vas por la calle y te vienen ráfagas de productos de aseo / limpieza industrial / perfumes y todo huele igual … Como para no creer en conspiraciones jeje .
Al final van a hacer bueno a Sauvage . La realidad es que este Y recuerda en todo momento a otros perfumes . Durante una horita o así me resulta más agradble al recordarme al bueno de L’Homme Sport con esa mezcla de bergamota y aldehídos frescos y muy poco amargos .
La morralla siempre está presente aunque a bajo volumen en este inicio que comento . La verdad es que al menos tiene bastante evolución y matices eso hay que reconocérselo ; pero es que cuando empieza a dominar eso que ya has olido tantas veces y que no me resulta muy agradable que digamos ….
1º En una fase me recuerda casi al 100 % a un perfume que no logro situar ; creo que es algún flanker de L’Homme no sé si el Ultime .
2º Casi siempre tiene reminiscencias de ese supuesto ambroxan con ese olor a piña almizclada mala que en parte me recuerda a la de Joop Nightflight . Supongo que como ellos aluden al origen marino del ambroxan pues es algo que también compartirá con la nota marina de Invictus … cada uno con sus matices pero compartiendo ese rollo “fresco” , químico , indefinido , masificado hasta decir basta .
Por el lado bueno , otro dinerito que me ahorro jj .
El rendimiento es bueno aunque la estela da la sensación de ser más bien comedida .
grail89 – :
Y me gusta sobre el papel. Y además, es menos caro de lo que pensaba. Pero no me queda bien, ni me apetece este estilo, ni me rinde bien. A falta de probarlo más, lo descarto…
Es un aroma bienqueda, muy agradable, elegante y de buen gusto respecto a otros lanzamientos. De alguna manera parece distinto, pero se nota que mira olfativamente a otra época todavía demasiado cercana. Me parece un poco aburrido. Tengo impresiones paralelas.
En mi piel: tiene cierta cremosidad que lo aleja de los cítricos ásperos de Zegna Uomo, al que también me recuerda en la salida. A partir de ahí, se me parece mucho a Touch de Burberrry. Mucho. Un aroma ligero y suave de hojas de violeta, pero no fresco. Aquí son más nítidas, no están tan opacadas por el almizcle. Los aldehídos me resultan muy tímidos. El sillage es lamentable,… nada comparado al de Touch.
En papel: me gusta mucho más. Las hojas de violeta tienen más matices, y tiene el género más marcado. Conserva un olor jabonoso ligeramente floral pero aquí resulta más verde y agradable. Creo que es el abeto el que aporta una nota verde bastante prominente que me recuerda un poco a Esencia Loewe, o a esos perfumes de los 90 a medias verdes, frescos y aromáticos.
En general, poco llamativo y con un aroma demasiado pequeño. En mi caso suspende claramente en cuanto a rendimiento… Estela suave desde el principio. A las tres horas, nada. Desaparecido. Ni a ras de piel… Qué rabia. Me causa la misma frustración que Mr. Burberry. Probaré sobreaplicando…
5/10
Dimon89 – :
Era de esperar la decepción y cumplió lo esperado.
La encontré ayer por casualidad y no dudé en aplicarla. Abre con una bomba cítrica que recuerda muchísimo a Invictus, pero aparecen las violetas y la salvia y cambia la percepción. En esta fase puedo decir que se te vienen unas cuantas fragancias a la mente de idéntica composición. A mi, personalmente, en esta fase, me recuerda muchísimo a Uomo de Ermegildo Zegna. Es en su secado cuando empiezan a ser perceptibles los aldehídos, el ámbar gris, algo de almizcle y el cedro. Personalmente no le encuentro el incienso por ninguna parte…
No puedo decir que sea una mala fragancia, porque no lo es. Pero tampoco puedo considerar que aporte algo nuevo o que sea una excelente fragancia, porque, bajo mi humilde punto de vista, es una fragancia más de tantas que uno huele. Sólo aplicarla ya empiezas a relacionar su olor a otras tantas que se asemejan. Es una pena, porque Yves Saint Laurent cuidaba mucho la originalidad en sus fragancias hasta la venta a L´Oreal.
De estela moderada unas 4-5 horas en mi piel y de buena longevidad con más de 11 horas oliendo, aunque las últimas caen a ras de piel.
No tenía grandes pretensiones ni esperanzas en ella, de hecho, si hubiera sido otro flanker que L´Homme ni hubiera reseñado la fragancia, pero el bonito envase y las ganas de probarla me han hecho darme cuenta, una vez más, que la etapa dorada de Yves Saint Laurent se fue para no volver.
hoganoutlet164 – :
Aun no tengo experiencia suficiente con él, pero si la línea La nuit de l´homme con todas sus nuites y todos sus hommes ofrecen suficiente diversidad y distinción, este no me parece, para nada, una propuesta suficiente para abrir un nuevo sendero.
La violeta y un aire cítrico-metálico da ligereza y limpieza, acentos típicos para el verano; su difusión es notable. (lquizás por la presencia del dihydromircenol, que me hace recordar a Cool Water y más aún a Light Blue de D&G). Como original sólo me parece la ocasión del lanzamiento (agosto-septiembre en tiendas) para la temporada de invierno por tanto, cuando hay tendencia a lo balsámico y denso. “Y” de YSL va por el camino contrario otorgando limpieza y toques florales (iononas) al aroma. Sin duda hubiese sido mejor lanzamiento del primer semestre para preparar el verano¿retrasos en el planning, o una estrategia para dar “nuevo rumbo” a la temporada de invierno 2017-18?. Espero añadir más info según la use.
Nota2: tiene un final un poco más feliz basado en el ambargris, pero sigue sin convencerme del todo.