To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
dch591Negeltzex – :
Sera la primera o de las pocas por no decir la unica vez que me alegro de corazón de una reformulación y lo que antes no podia ahora lo visto con sumo agrado.
Ya no siento esa vainilla tan cargante de antaño y percibo otras notas que antes se solapaban tras ese manto avainillado.
El precio una maravilla y el rendimiento ya no es tan exagerado pero cumple con creces…asi que se ha venido a casa conmigo.
Sigue siendo muy sintética y aun con todo ahora me gusta mucho…eso si para usar de vez en cuando.
Deroxqweov – :
Acabo de terminarme esta fragancia,,,, yo percibo una mezcla de naranja con anís ,,al principio no me agradaba de el todo pero un día mi esposa me dijo que olía a alguien fresco como recién salido de la ducha y días después mi madre me preguntaba que fragancia tenia ya que olía muy bien,,,y fue así como decidí usarla como fragancia de el diario aunque para ser sincero no terminó de convencerme pero si la gente a mi alrededor la alagaba pues que mas podía pedir, al principio su aroma es fuerte y cítrica,, después se vuelve un poco pesada como aroma dulce aunque su estela no es muy grande,,,, es una fragancia barata relativamente con otras pero tienes que rociarla muy seguido,, al menos en mi a las 3 horas ya era escasa su aroma,,, pero en fin si piensas comprarla pruebala antes y pide opiniones por que aunque yo la usé un par de meses aun sigo dudando si la adquiría nuevamente,,,,,en fin solo yo me entiendo pero esta es mi humilde opinión,,,saludos !!!
20vita08 – :
Lo intento y por mas que lo intento sigue sin gustarme del todo y es por esa maldita vainilla tan sumamente sintética que se adueña de todo y me acaba hundiendo la experiencia y con ella mis expectativas y curiosamente lo seguiré intentando es algo asi como un amor imposible contra mas me alejo mas me gusta y contra mas me acerco mas la detesto.
La salida me encanta citrica ,amarga y sutilmente floral hasta ahi todo sobre ruedas pero en la fase intermedia la ostia de vainilla que me llevo me satura y reconozco que a medida que seca asoma un matiz resinoso que me gusta mucho a la sombra de tanta y tanta vainilla.
Calidad precio excelente da mucho y pide muy poco pero si eres como yo te recomiendo que la pruebes ya que puede llegar a saturar.
Quizás algun dia…quien sabe.
cgk010speagoessenda – :
Ahora que tengo entre mis manos un frasco de NIKOS SCULPTURE POUR HOMME pienso en la cantidad de veces que he postergado su compra.
Tiene el handicap de ser un perfume barato y eso, en esta feria de las vanidades, no se suele perdonar.
Menos mal que muchos Fraganticos han hablado bien de él y que yo no suelo despreciar ningún perfume por el único hecho de ser barato. Es más, tiendo a ser más condescendiente con un perfume económico que con uno caro, lo cual -desde mi forma de pensar- es lógico. No se puede juzgar por igual a un Ferrari que a un Seat Ibiza, ni a un vestido de alta costura de Chanel que a un vestido de entretiempo de Zara.
Por eso, no he sido condescendiente con BLEU EDT de CHANEL, pero sí que voy a ser especialmente delicado con NIKOS SCULPTURE. Es cierto que su aroma es un tanto genérico pero lo que puede ser un descrédito para un CHANEL (por sus elevadísimos precios) no lo es para NIKOS. Además no siempre lo genérico tiene que ser forzosamente malo.
La salida de SCULPTURE de NIKOS es potente y ya se puede detectar que la familia aromática descrita en la ficha es errónea; tal vez fuera un Oriental Fougère en 1995, pero a día de hoy es un Amaderado Aromático de libro.
Desde su inicio aparecen todas las notas descritas como de corazón: el sándalo, el cedro, el haba tonka y el benjuí. Es una composición muy, muy amaderada de perfume de empaque; un aroma muy común hoy en día entre perfumes de designer que arrasan en ventas.
Tiene una presencia bastante poderosa, profunda y misteriosa. Su frasco, cristalino y acuoso, engaña: nada es cristalino y acuoso en SCULPTURE NIKOS; todo en este perfume es madera aromatizada por notas balsámicas alcanforadas provenientes de un extracto de cítricos, azahar y geranio aderezado con unas gotas de flores señoriales.
NIKOS SCULPTURE POUR HOMME es un perfume con un aroma agradable, con una estela y longevidad mejores de los que yo esperaba de antemano y con una relación calidad-precio insuperable. Es una fragancia muy versátil, en todos los aspectos.
Jorewal – :
Los prejuicios de la relación calidad-precio…
Es una pena que no me permitiese antes haber probado esta fragancia. Como dije al principio: “los prejuicios de la relación calidad-precio” han tenido la culpa de, ni tan siquiera, querer perder un segundo para olerla…
Me resulta muy similar a Desire for a man de Dunhill, pero sin esa manzana que no soporto en la de Alfred. Aprecio todas las flores blancas que lleva esta fragancia, el benjui y la tonka. El resultado: una fragancia cremosa y deliciosa que podría usar en multitud de ocasiones y que no he usado por no haberme parado a olerla…
Duración y estelas moderadas en torno a las 7 horas. A partir de ahí comienza a bajar a ras de piel.
Cheldon – :
Que difícil se me hace el azahar: en la naturaleza me encanta, en algunos perfumes me puede atraer, pero por norma, me revuelve el estómago. No entro a juzgar si es bueno o malo que una fragancia tenga aire sintético. Hoy día todo está sintetizado. Un rollo sintético marcado puede ser genial… Pero el azahar sintético, para mí es doblemente desagradable y empalagoso, tanto que se me clava en el cielo del paladar y me provoca migrañas… Sobre todo si se respalda en una nota dulce de vainilla (o tonka en este caso).
Pero debe ser cosa mía. Perfumes como Classique o Alien (me pasa lo mismo con el jazmín) de supuesta alta calidad me provocan las mismas náuseas.
Sculpture tiene un desempeño realmente bueno en cuanto a duración y una estela por encima de la media.
Otoño/invierno
@jourifi me he sentido totalmente identificado con tu reseña.
Euronna – :
Intenta parecerse a mi adorado Minotaure de Paloma Picasso pero es mucho más sintética y a la que realmente se parece muchísimo es a Dreamer de Versace aunque su salida es más cítrica y agobiante.
Quizá son demasiado punzantes los cítricos que tiene y puedan llegar a cargar en exceso. La encuentro chillona la primera media hora.
Cuando se asienta se torna radicalmente más agradable y soportable. En este punto se vuelve acogedora y deja de gritar. Sigue siendo sintética con un toque que recuerda al plástico de las muñecas de los años 80 pero llevable y curiosa.
Por su precio es una opción más que recomendable. La veo unisex.
Baltmen – :
Sculpture Pour Homme.
Comienza muy citrico, mucha lima.Pero dura segundos.
Ya en sus notas de medio me empieza a recordar mucho al Silver Scent de Jacques Bogart, se siente mucho la flor del Azahar del naranjo, como una naranja muy dulce y floral.
Nota muy usada en la mayoria de los perfumes de Ted Lapidus y Jacques Bogart. Me esta gustando mucho ultimamente esa nota, me transmite mucha paz y alegria..una sensacion de estar en otra epoca o en trance. Desearia quedarme ahi adentro para no volver mas. Otras epocas donde no recuerdo nunca mas haberme sentido asi. Lo magico de todo esto es que los perfumes pueden hacerte sentir eso y tambien me sacan una sonrisa..cada vez que se lo pida.
En sus notas finales se siente mucho el cedro y haba tonka, cada vez se torna mas dulce. Parece un postre de bizcochuelo de naranja con dulce de leche.
Podriamos denominarlo un citrico-gourmand.
Me recuerda mucho en el final al tan codiciado Minotaure de Paloma Picasso.
Puede ser usado por ambo sexos, no lo veo como un perfume hiper masculino.
Mi calificacion
Aroma:9
Estela: Alta a moderada
Duracion: 7
Meohc138Bessinepome – :
@Drakecito, yo tengo este perfume, más o menos, desde que salió en los 90’s. Al principio me salía en torno a los 50€ y lo compraba porque me gustaba, ahora está más económico y lo sigo comprando porque me sigue gustando, y además mi bolsillo lo agradece.
Yo solo compro perfumes que me gustan por su fragancia, creo que es una idiotez como un castillo comprar perfumes por el precio, cuando el aroma no te gusta. Eso solo me ha pasado con las compras a ciegas, pero, si el perfume no me gusta, no lo vuelvo a comprar, aunque me lo vendan por 5€. Es sencillo.
Además, en este mundo de los perfumes, lo que a ti te puede parecer maravilloso, a otros les puede resultar horrendo, porque todo esto es muy subjetivo, cada uno tenemos gustos diferentes y no por ello hay que desvirtuar a un perfume que gusta, porque si no, como sigue a la venta aun, después de 22 años, por algo será.
Como ejemplo personal, y sin ánimo de ofender, mira los fans que tiene Le male y sus Flanker, y sin embargo yo no lo soporto, pero no por ello, dejo de reconocer que es un gran perfume.
Sintetizando…cada uno es un mundo y cada fragancia un misterio, que cada cual interpreta a su gusto. Disfrutemos de lo que nos gusta que la vida son 4 días. Buena tarde.
Yura L – :
La lectura de los comentarios sobre este Sculpture me ha sugerido algunas reflexiones en torno a lo que se considera “un buen perfume”, a la relación precio-calidad en la perfumería, y muchas cosas más que se debaten eternamente y que tienen sus partidarios y detractores. Y las conclusiones a las que se puede llegar, pienso que a veces erróneamente.
¿La calidad de un perfume guarda alguna relación con su precio? Para mí es un rotundo NO. De hecho, el único atractivo que tienen las colonias baratas es su olor. No compras un Tabac, o un Brut, o un Sculpture por su precio, sino única y exclusivamente por el líquido que hay dentro. Creo que a ningún aficionado le gusta tirar el dinero en cosas baratas, o en ponerse un mal perfume solo porque cuesta poco.
¿Por qué cuestan, entonces, tan poco? ¿Por la calidad de los materiales que utilizan? Otro NO rotundo.
Alguien como Dominique Ropion, entre cuyas creaciones se hallan nichos como “Carnal Flower”, reveló en una entrevista los costes promedio de hacer un perfume: en una fragancia de 100 euros, el coste del concentrado del perfume es de 1-1,50 €; 19,6 € para impuestos añadidos; 36 € para la distribución; y unos 25 € para publicidad.
Es evidente que el embalaje de un Creed o de un Clive Christian, por decir algo, son de todo menos baratos. Lo que hay dentro es otra historia. Y eso por no mencionar la gran variedad de precios que puede haber con una fragancia en concreto. Si no recuerdo mal, este Sculpture, cuando salió, era muchísimo más caro. Lo mismo ocurre, por ejemplo, con Bijan Men, que en el momento de su salida valía en torno a 70 € y ahora ronda los 20.
Para mí es todo una cuestión de posicionamiento y marketing. Disfrutar de una fragancia, que es al final por lo que se compran, no tiene nada que ver con su coste. Mi amigo Drakecito parece contradecirse al decir que no hay que valorar las fragancias por su precio, para luego afirmar que duda mucho que se pueda hacer algo de calidad por menos de 20 €. Para ello, no hay más que ver los costes reales de un perfume que he puesto más arriba. ¿Son los perfumes nicho los mejores?
Simplificando, “nicho” tan solo significa un sector de un mercado, y un perfume nicho es un perfume dirigido a un pequeño sector del mercado, pero no significa ni mucho menos “de mejor calidad”, ni tampoco “más caro porque es de más calidad”. Para mí, por ejemplo, la casa Jacques Bogart es nicho, porque no es nada comercial y se centra en un pequeño sector de fanáticos de la marca. Tampoco he olido hasta la fecha ningún nicho que sea más complejo o natural que el promedio de fragancias de diseñador. Para mí no es más que una alternativa al mercado comercial, ni mejor ni peor en términos generales.
Volviendo a Sculpture: efectivamente, muy buena, refrescante y con una onda muy chula de gourmand 90’s, sin irse a la repostería. En el secado me recuerda mucho a The Dreamer de Versace. No la considero ni mucho menos empalagosa, al contrario: muy fácil de llevar y muy agradecida.
bbanjxci – :
Un perfume que me gusta mucho desde que salió en los 90’s. Muy versátil, con una salida fresca, que con el tiempo se torna cálida, dulce y deliciosa. Para el tiempo que entra (primavera-verano) es magnífica y que por el precio que tiene, es una compra muy recomendable.
La salida es potente, muy cítrica con un azahar dulce muy armonioso, esta parte del perfume engaña, porque lo que parece fresco al inicio, se torna dulce, cálido y cremoso. El secado de la fragancia es excepcional, me encanta, maderas dulces y resinosas ¿es sintética? pues sí, pero que importa cuando el olor es magnífico y me gusta.
Duración y estela muy buena, anda sobre las 7 u 8 horas de longevidad, y la estela es moderada, aunque algo más pronunciada en la primera hora.
Yo, personalmente, la recomiendo a personas que gusten de perfumes golosos, pero no como los actuales, sino como las auténticas bombas dulces de los 90’s.
atorreteothed – :
La primera vez lo compre’ en el 1996.
Lo utilizaba principalmente despues de entrenar o ante de ir en disco.
Un aroma que me resulta agradable ma q no gusta a todos.
Si es posible es recomendable probar siempre una fragancia antes de comprar y no dejarse llevar de la salida ma esperar algunas horas para comprobar la evolución en la piel.
Lo compre’ otra vez para tenerlo en mi colección y lo uso muy de vez en cuando.
Diferente.
DAG05_rus – :
Es la segunda ocasión; la primera vez fue con Hanae Mori HM; es muy probable que el problema sea yo, o los + de 30° centígrados donde vivo, pero estas fragancias empalagosas automáticamente me generan un fuerte dolor de cabeza; es la nota floral, realmente a las personas les gusta el aroma de sculpture, pero soy yo el que no lo soporto.
Las notas cítricas se sienten muy buenas, aunque debo admitir que el toque dulce con las notas florales dan una sensación femenina
Aroma 6
Proyección 8
Longevidad 8
zramerstendss – :
A mi este perfume me trae recuerdos de resaca,es ponérmelo y sentir nauseas,mareo y fiebre.Respeto a quien le guste,pero que se mantenga lejos de mi.Con pocos perfumes he sentido tanto asco…
No sé si fue porque lo probé en verano,pero me generó una axfisia y un malestar tremendos.Una compra a ciegas que regalé el mismo día que estrené.Así que a mi parecer ha sido el perfume más caro que he comprado,aroma sintético de esos que se te quedan en la garganta…
Zlodey_Nordic – :
Ya casi tengo un mes usandolo y la verdad que el aroma que tiene me es muy agradable, el hecho de que al inicio tenga un aroma citrico y despues cambie a algo mas dulce me gusta mucho, el unico “pero” que le doy es la duracion la verdad que no da mas de 5 horas en mi piel y la proyeccion es muy poca, no discutire sobre si es sintetica o no, creo que el precio lo dice todo, pero por el precio que pagas obtienes la calidad que mereces si no es que un poquitin mas.La recomiendo sobre todo por su versatilidad.
Desde hoy quiero empezar a puntuar las fragancias sobre las que haga una reseña a esta le doy 7/10
axm016JeomiWogkig – :
Coincido contigo, compañero Tester, en que a veces lo bueno no es caro, pero esta fragancia, Sculpture de Nikos, la he podido probar bien recientemente, gracias a un generoso decant de un amigo, lector de esta web y si hablo sinceramente, tengo que decir, lamentándolo mucho, que me ha parecido horrible. De una calidad pésima.
Hace ya unos meses que la he probado y no tenía pensado escribir una reseña. Ha sido al leer tu cita lo que me ha lanzado, no se si acertadamente o no.
Puro plástico en una botella, del nivel de Nautica Blue (ma refiero a la calidad, no al olor),etc.. Una cosa tremendamente dulce que empalaga hasta la nausea y que desde la salida al secado, huele a una “cosa” química, absolutamente artificial, de dificil descripción.
Quizás lo mas identificable sea algo que quiere parecer flor de azahar con haba tonka (tonka, que raro, será para variar y hacerla más original…)
Tambien he probado recientemente APOM de Kurkdjian y me ha parecido de sus mejores craciones, aunque no merecedora de pagar lo que pide por ella, en absoluto. Eso si, no se me ha parecido en nada a esta de Nikos (si le he encontrado cierto parecido a Amouage Reflection), pero bueno, hay mucha gente que compara Aventus con Insurrection Pure de Reyane o Fresco de Illum Dean, que si se parecen mucho mas, pero con una diferencia de calidad muy notable. En fin… como el brick de Don Simón a un Pesquera.
Eso si. Hay que decir que no engaña y su precio es acorde a lo que ofrece. No como en otros casos.
De verdad, ma ha parecido muy mala.Como decimos aquí: Baratada!!!
krassavizza – :
Drakecito, a veces, lo bueno paradojicamente no es “caro”. Si te dire que esta fragancia del año 95 tiene una gran “alter ego” y es en la Maison Francis Kurkdijian donde la encontraras, su nombre APOM Pour Homme. Esta vez su precio se multiplica por 5,5. Comparte con Sculpture sus tres notas fundamentales: ambar, flor de naranjo y cedro de virginia. Un verdadero Must have. Saludos
haimpl7 – :
Drakecito yo he probado este perfume y conociendo tus gustos y leyendo tus reseñas te diré, que es un buen perfume, que tiene un olor muy ponible y bueno, que dura bastante y que para el precio que tiene pues es una muy buena compra, puesto que seguro que terminas echandotela en alguna que otra ocasión, pero te diré que la considerarías sintética, tiene un olor fresco pero que luego cambia con el paso de las horas, pero sigue siendo un olor sintético, aunque eso si es agradable. Yo probablemente la terminaré comprado pues por ese precio hay que tenerla. Saludos
rwe032speagoessenda – :
Esto no es una reseña, solo un comentario que quería hacer en este apartado, que espero que me perdonen.
Como mil veces me ha pasado con anterioridad, he comprado a ciegas esta fragancia, a causa de los estupendos comentarios que he leido en esta y otras webs. Tras reflexionar largamente con posterioridad y consultar a algún amigo con gran experiencia en perfumes, he decidido anular la compra por el miedo a llevarme el fiasco que en el 99,9% de las veces, me he llevado en otras ocasiones.
Si lo que valoramos al analizar una fragancia, es el precio, este perfume seguro que puede ser considerado Obra Maestra de la perfumería 🙂 pero eso depende de si estamos juzgando a la fragancia como tal, o su relación calidad-precio, o lo barata que nos resulta a nuestro bolsillo, cuestiones todavía mas subjetivas y que no se si tienen mucha relación con la fragancia en si… No se, no se…
Sinceramente, pienso que técnicamente es prácticamente “imposible” hacer un gran perfume que en el mercado tenga un PVP de menos de 20€ los 100ml.
Por último, me gustaría comentar que hace tiempo, en mis reseñas, yo mismo ponía una puntuación a los perfumes, hasta que un día, tras hacer varias comparaciones de dichas puntuaciones, me di cuenta del error que eso podía conllevar al establecer una comparación entre las mismas.
Con sinceridad y sin haber podido probar este perfume, con el máximo cariño del mundo, poner a este perfume un punto por encima de Aventus, o al mismo nivel que Sables o L’Instant de Guerlain, me parece, cuando menos, una “posible” gran irreverencia, perfumísticamente hablando.
Saludos y perdón por la “intromisión”. Si tengo ocasión de probar bien esta fragancia, actualizaré la reseña como es debido.
domer – :
Hoy lo he adquirido por 20 pavos y no me arrepiento pues es un todoterrenos,dulce y brillante…fragancia que si fuese de Armani,chanel etc hubiera triunfado si o si pues huele diferente..y eso que es de 1995 totalmente aconsejable por precio y calidad!!!
mzr043intitytek – :
Un perfume maravilloso que necesita todo su desarrollo para llegar hasta el secado para apreciarlo de verdad
Muy buena estela. Con usarlo a cuentagotas es suficiente. De lo contrario, puedes ser muy fuerte para la nariz de uno mismo. Es dulce y cítrico y de una masculinidad apacible pero decidida, decidida a dejar huella donde pase. Podría ser perfectamente un aroma de uso diario. A mi me recuerda al verano, pero prefiero usarlo en invierno. De ahí quizás esa nostalgia que me evoca al usarlo en invierno del Mar y el atardecer
hemoZoola – :
Sculpture pour Homme es una colonia de esas que marcan una década, en mi caso los 90′. No puedo evitar asociarla con Minotaure y Wings for Men, puesto que, aún siendo todas distintas, tienen en común ese tipo de aroma empalagoso, dulzón y sintético que se pega a la nariz.
Aunque me trae grandes recuerdos de juventud de viernes por la noche en pubs y discos, a estas alturas no sé si me gusta Sculpture… Claro está que llama la atención, es una fragancia muy potente y embriagadora.
Nada recomendable para los más discretos y diurnos: proyección y longevidad espectaculares (para bien o para mal, según sea el caso). Muy económica, aunque un tanto abrumadora.
buumer1984 – :
Obra maestra, prueba obligada para los que gusten de olores dulces.
De salida engaña porque se siente cítrico, pero ya deja ver algo de la bestia que esconde detras, es como un lobo disfrazado de cordero.
El dulzor es muy “noventoso”, nada similar a los dulces aparecidos en los últimos años tipo 1million, Dior Homme, Eros, Halloween, etc. sino mas tipo Minotaure, Roma, Pi, Cristobal, Laguna.
Por último, no me guio por el número de cumplidos que genera una fragancia para usarla sino que uso lo que me gusta, ahora, aclarado esto, la cantidad de comentarios positivos de mujeres que recibo con esta es increible!
dasatyi – :
Muy muy fuerte para mi dolor de cabeza,mareos y con dos chuflasos sólo..eso si sí buscas longevidad esta es tu fragancia.
msv709 – :
El ejemplo perfecto de que nada es lo que parece.
Sculpture tiene una salida cítrica de bergamota y limón con un punto de jazmín jabonoso y un fondillo de cedro que le aporta masculinidad. La primera impresión es de una fragrancia para climas cálidos y ocasiones informales, bastante juvenil y sin pretensiones aunque no desagrada. Es equilibrado y alegre.
Pero evoluciona… ¡Y de qué manera! La salida cítrica no mantiene mucho un protagonismo que hereda un haba tonka fundida en benzoína y ámbar. Detecto también algo balsámico y especiado (¿Ciprés, cilantro…?). Calidez, dulzor moderado, cremosidad… El fondo de Sculpture es una obra maestra: Es inofensivo a la vez que delicioso.
Es un aroma maravilloso e increíblemente bien hecho, da la sensación de ser una fragrancia sencilla, pero se torna compleja. Una particularidad que le veo es que no desentona en ningún ámbito: la encuentro tan perfecta para dar un paseo por el parque en un día soleado como para una cita nocturna con distancias cortas en pleno invierno.
Si no la has probado, dale una oportunidad.