8 reviews for Rocabar Hermès

1. 

   Karry-Cherry – 2022-06-05:

   3 out of 5

   no sé si es la botella actual ( que ya probé pero había muchas interferencias con otros o la anterior , que también probé hace un tiempo pero no la recuerdo mucho , la cuadrada primero fijo que no era ) :
   Pues la verdad es que me pareció flojilla . Lo considero sobretodo un perfume para ambientes limpios y/o gente que no guste de perfumes potentes ya que aunque dura varias horas , la potencia es siempre bastante comedida . Lista violeta que suele ser empolvada pero a mí me sugiere más almizcle blanco de este de ahora tamizándolo todo , por lo demás , aunque las notas dulces las lista más de fondo , yo las noté sobretodo de salida ; el resto es un olor amaderado , algo especiado y un clavel durante un corto periodo de tiempo . Genérico y un poquito aburrido a mi juicio ; no veo nada de lo que comentan esas reviews de bosques y demás .
2. 

   yuriy_kov – 2022-06-05:

   5 out of 5

   Olí hace un tiempo el modelo de la botella que aparece en Fragrantica y aunque no la recuerdo con exactitud me parece que el nuevo está bastante Ellenizado . Muy etéreo y abstracto . La verdad es que huele bien y lo que es durar pues unas 8 horas duró , pero muy débil de potencia .
3. 

   elipleBof – 2022-06-05:

   4 out of 5

   Rocabar es un amaderado cálido como un suéter de lana, no se parece en nada a ningún otro Hermes, y su defecto es que pasado media hora, no proyecta mucho.
   Decir a @arp que la versión sin reformular es la de las fotos pequeñas de la derecha, es decir, la botella plana y la actual es la que ves a la izquierda.
   Las diferencias son que en las notas de entrada se sienten más cítricos y menos notas florales en la versión actual, es decir, es más fresca y en la antigua las notas florales y las maderas son más intensas, por lo que se siente un tanto más cálida y con un punto algo más retro por las maderas usadas como el ciprés y el abeto que en la versión antigua se sienten más prominentes.
4. 

   Leolik – 2022-06-05:

   3 out of 5

   alguien sabe cual es la diferencia entre las versiones de botella cuadrada tipo vetiver de guerlain antes de ser reformulada y la botella rectangular vertical tipo version nueva y reformulada? cual sera edicion mas vieja?
   quiero adquirirla pero estan disponibles ambas versiones y me interesaria saber cual es la version mas vieja, que me imagino sera la mejor!!!
5. 

   nikita – 2022-06-05:

   4 out of 5

   Apenas empiezo a conocer algunas fragancias de hermes, pero algo seguro que tienen en común es alta calidad y elegancia. Esta fragancia abre con notas citricas no muy intensas y notas florales, paso siguiente se siente la presencia del cardamomo. Al final se predomina una combinación un poco anisada, dada por el pachuli y la vainilla. No es una fragancia con mucha estela pero tiene buena longevidad a ras de piel. La veo atemporal casí para cualquier epoca del año, con preferencias hacia otoño e invierno. Puede ser también una fragancia para oficina e ir vestido al menos con saco casual. Por momentos me recordo a otras dos fragancias que ya habia olido a Roadster de Cartier y sobre todo a Lalique pour homme, quizas por la forma como combinan las notas florales, maderosas y la vainilla.
6. 

   dizel220v – 2022-06-05:

   4 out of 5

   Mi primera impresión fueron notas florales y especias no picantes. De las notas iniciales no percibí con tanta claridad los cítricos. En las medias sentí mucho la violeta, el clavel, el ciprés y el cardamomo. En el final tuve una sensación almizclada vainillosa junto con maderas como cedro y otras y más adelante una impresión polvosa por el pachulí y la vainilla(no gourmand en todo caso). Me adhiero en muchas cosas a las opiniones de Jesús y Juan, pero en mi caso la duración excedió las 12 horas y la estela de moderada a suave y en las últimas horas más pegada a la piel. Realmente es una fragancia especial, con ese encanto que a mi juicio tienen las fragancias Hermes, esa atemporalidad y elegancia que las caracteriza. Pese a que está clasificada como amaderada especiada, yo le veo potencial no sólo en invierno sino en estaciones intermedias o incluso veranos frescos, pues no tiene especias tan picantes o que den sensación de tanto calor como la pimienta, el chile, u otras de ese orden y si tiene notas maderosas suaves y florales. Mejor para uso diurno.
   Nota: la prueba la hice con una miniatura de la botella en forma de petaca.
7. 

   lunnatik2 – 2022-06-05:

   3 out of 5

   Es Rocabar una fragancia rica en aroma, es una fragancia amaderada especiada con notas de coníferos. Oler Rocabar es oler un denso bosque de pinos, abetos… Es una fragancia algo balsámica en naturaleza, la recomiendo para estaciones frías y para situaciones formales, para diario se pierde. Uno de los únicos contras que tiene esta fragancia es el de que no tiene una longevidad y estela notable, aún así le doy un ocho de nota. Una fragancia cómoda de llevar, balsámica, amaderada y varonil y bastante única, no he tenido la oportunidad de oler una fragancia tan mentolada como esta.
8. 

   raliya1 – 2022-06-05:

   3 out of 5

   muy rico aroma, el perfume lo compre sin olerlo pense que por ser de la casa hermes seria muy bueno, y no me decepciono, lo regale porque se me hacia muy fuerte cuando lo compre en el 2002 o 2003,tenia 32 años y creia que no me quedaba, al olerlo en la persona a quien se lo obsequie, me di cuenta lo bien que olia, y pense bueno si tengo la oportunidad de comprarmelo nuevamente mas adelante me lo terminare en mi persona, es para una persona madura, y el perfume es muy bueno y dura mas de 6 horas,