To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Dr_Ower – :
Cuando estoy por conocer un perfume rotulado como de alta gama, siempre tengo la expectativa de que, independiente de que me guste su aroma o no, su calidad, su peculiaridad y, por qué no, su desempeño, van a impresionarme, en especial al notar su rimbombante presentación, que va acompañada por una marca registrada que vende exclusividad y opulencia.
Con Riverside Drive esas expectativas han estado muy lejos de ser satisfechas. Mi reacción al probarlo fue: ¿Es en serio? ¿Esto se considera un perfume nicho?
Perfectamente podría pasar por una fragancia fresca de diseñador cualquiera: ligerito, simple, con uno que otro matiz olfativo interesante, pero es una pieza cotizada como creación de lujo. Ahí es donde entra en juego el raciocinio, para escandalizarse por sus prestaciones, sumamente discordantes con su valor comercial, el cual me resulta hasta inmoral. Por fortuna es posible conseguir perfumes a mejor costo, con una calidad que en muchos casos es extraordinaria.
¿Huele mal este perfume de Bond No. 9? No del todo. Pero no resulta espectacular ni impactante, no se siente fuera de lo común. Su aroma no descresta ni conquista; más bien abre el interrogante sobre hasta qué punto muchas marcas nicho tienden a descararse fijando precios hiperbólicos a algunas de sus creaciones, cubriéndolas con la misma frazada de reputación que cargan sus mejores referencias.
Este perfume, siendo más bien juvenil, me recuerda un poco a un clásico más de mi agrado: Grey Flannel de Geoffrey Beene, por la violeta y el musgo de roble; pero, contradictoriamente, con menor calidad y densidad. Tengamos en cuenta que uno es un perfume muy económico, con prestaciones más que decentes, mientras el otro, dizque Eau de Parfum, ¡para colmo es nicho!
Me da un pequeño cargo de conciencia hacer una reseña desfavorable, por tratarse de una creación de Maurice Roucel nariz a cargo del excelso y placentero Rochas Man, uno de mis perfumes favoritos, así como de bellas piezas olfativas igualmente bien hechas, como Gucci Envy para mujer, Kenzo Air, etc. También ha confeccionado piezas nicho seguramente de calidad mucho mayor.
En pocas palabras, es un perfume del montón a precio neoyorquino.
Calificación: 3/10