To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
696 – :
Me la obsequió mi marido para navidad porque le había gustado y no tuve más remedio que utilizarla, pero no es mi fragancia favorita. Es un aroma demasiado artificial, dulce y frutal. No lo volvería a comprar y no lo recomendaría, excepto a adolescentes jóvenes.
gmc120Unlogrere – :
Yo tengo el azúl y es casi lo mismo, no veo mucha diferencia, creo que es querer hacer otra versión gourmand pero para mí no hay mucha diferencia y no es muy dulce sino más bien fresca.
antiCHron – :
Me pareció un perfume triste que no recomendaría, sigue la misma línea del Ralph clásico pero con un final dulce sin cuerpo que lo hace para mi muy desagradable y sin sentido, no considero que sea una fragancia gourmand, además es aburrido. No tiene buena fijación y la estela es un chiste, un total fraude, para nada recomendable
JOINAJAGS – :
Es super dulce y fresco!! Si bien tiene manzana roja como el Nina, no se parecen en absolutamente nada. Es un perfume para ponerse de mañana, recién bañada, en un día de sol. Fue una compra a ciegas y la verdad me encantó.
Gusarqiakm – :
Me lo compre casi a ciegas cuando viaje a chile porque estaba de super oferta y encima en Argentina no se consigue, no sé porque pero le tenía muchas ganas! Claramente no me arrepiento en lo más mínimo!! Me parece una delicia, muchísimo más rico q el Ralph original, dulce, fresco, duradero pero no abrumador, para cualquier época del año. Feliz de tenerlo en mi colección!
kirillov.ru – :
Para mí es exactamente el mismo Ralph, pero un poco más dulce. No encuentro que le hayan quitado ni puesto más notas, lo que percibo es que las notas dulces que tenía el perfume original, en este perfume las intensificaron, pero no siento que hayan cambiado nada. Aún así es nuy agradable, juvenil y coqueto. Si te gusta el Ralph tradicional no te quepa ninguna duda que este también te gustará mucho, como dije es el mismo pero un poco más dulce.
ed1983 – :
No tienen que mas inventar para poder vender, es el mismo Ralph tradicional, fresco con su olor a manzanita + algodón de azúcar, me recuerda a la dulzura de carolina herrera 212 (rosado).