To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
PaoloKriћmanic – :
Vainillaza lechosa y harinosa, plástica y áspera, opaca, cero dulce, con un punto picante de ruibarbo lactónico y almizclado, asquerosamente sintética y cyber como podía entenderse en 1998. Esto es como oler plástico aromatizado, una muñeca barata, un traje sado de látex o directamente un condón de sabores.
Abre horrible, una especie de bergamota y plàsticos hervidos, una cosa vomitiva que te recuerda a laca para el pelo corrompida y a cera de depilar agriada. Esta fase afortunadamente pasa muy rápido hasta llegar al perfume que realmente es: un hermanastro de Bvlgari Black y Le Male, un oriental garrulazo de 1998 maravilloso, chulesco y pasadísimo de moda hoy. Tiene ese tono de la vainilla fría y gomosa de los anteriores, como de ambientador plástico para coche, pero hay notas que lo diferencian, fundamentalmente la leche, espesa, fría , y sobre todo el almizcle pasadísimo de rosca, halitósico. Para no liarme más: esto es una marranada deliciosa que recomiendo a ojos cerrados a los que disfrutan con los orientales y fougeres fiesteros de hace veinte años. Me ha encantado.
No me lo imagino llevado por una mujer, es muy masculino.
(en los últimos estertores me trae recuerdos de Emporio Armani per Lei)
fakymak – :
cremosamente dulce y joven, es un olor juvenil y casual, nada refinado o elaborado, es una fragancia de uso diario, con una fijacion bastante buena considerando lo barato que es.
Dynamo_kh_ – :
Lo he regalado, es demasiado fuerte, huele a madera. Parece más bien perfume masculino.
fzz813Diobtetty – :
Por más que lo he intentado, ni he conseguido sentirme a gusto con ella, ni encuentro la ocasión en que me parezca ideal usarla.
Es una fragancia extraña:especiada y cremosa a la vez, la vainilla se siente intensa pero no es nada dulce. Tiene algo verde sin ser fresca, como una infusión de raíces y maderas mojadas y un pachulí muy lejano.
Me resulta bastante unisex, al estilo de Gaultier 2. De hecho creo que quedaría mejor en un hombre atrevido sin miedo a las etiquetas, que en una mujer.
La fijación es excelente.
alekc53 – :
Yo tengo este perfume y no me gusta nada, estoy deseando que se termine el bote, no la volveré a comprar. Predomina mucho el olor a leche y en mi piel no dice nada… es un olor del cual no aprecio casi ninguna nota olfativa a pesar de su composición y además es poco duradero.
insogantist – :
En mi opinión esta un poco infravalorada… Me gusta especialmente su mezcla de vainilla, leche y lirio (que fue lo que me hizo comprarla), con su toque de sándalo…
En mi piel es semejante a ‘Laguna’ de Dalí en las notas de salida… luego se matiza hacia la vainilla, la leche, con su toque de lirio y demás notas de fondo… lo cual me da una sensación bastante cremosa (por instantes me viene a la mente helado de vainilla).
Afortunadamente, a mi me queda bién y es un aroma bastante grato, por un precio accesible. Su botella es de lo más interesante 🙂 Su fijación es normal, incluso más duradera de lo que esperaba al adquirirlo, y su estela depende de la persona (lo he comprobado)… en mi se quedaba cercano a la piel, pero lo he olido a distancia también… así que, sería cosa de probar…
Se me ha terminado y, lamentablemente para Diesel, conozco una mujer (en quien se expresa bastante más floral y especiado que en mí) que lo usa, con quien no deseo compararme… por eso no me animo a volver a comprarlo… al menos por el momento jejeje ……. De no ser por ese detalle lo compraría de nuevo, puesto que, entre sus ventajas está que es una fragancia versátil, apta para el uso diario y utilizable incluso en climas cálidos.
Veo que mi opinión difiere de las anteriores, ¿será que lo han “reformulado”? Procuraré probarlo en alguna tienda y les comento 🙂
liewayThawl – :
su olor no es tan malo, pero no me recuerda nada, es como si nadie lo percibiera, además no tiene estela y su duración es nula.
wolf_123 – :
Este perfume es el mas sintetico de todos en mi opinion,su apertura es olor a plastico con vainilla tal vez no le vaya a mi piel,su duracion muy pobre no me dura nada me agrada el frasco pero su liquido muy malo! 🙁