To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
hloro4m – :
Estoy totalmente de acuerdo con el compañero Bramasole. Apoyo y respaldo su opinión.
Leninsk – :
No me agradó nada: se me hizo muy dura y genérica. Nada trabajadas las notas y bastante corriente en su resultado. El líneas generales es un aroma muy tosco, nada refinado, y un poco ya pasado de moda. No lo veo nada juvenil ni para el hombre moderno. Hay mejores opciones de Liz Claiborne en el mercado.
Whotlyhouby – :
Recuerdo a esta fragancia que me ofrecieron en Perfumería Prieto de Valencia justo cuando salió a la venta en la primavera de 1989 como una novedad americana que olía muy bien.
La verdad que me llamo mucho la atención su frasco y también la versión de señora – la cual lleve para mi madre – y su precio y prueba del tester no anduvieron mal.
Con su uso me di cuenta que era un perfume amable, agradable, mas bien suave tirando a fresco para aquellos días de calor que ya hacían, tenia buena madera y notas dulces recuerdo aunque su estela no era muy importante ni su fijación tampoco. Pero lo recuerdo con mucho cariño pues fue de testigo de tiempos muy bonitos y felices. No me extrañaría nada fuera discontinuado en la actualidad
dawnatony – :
Una dignísima fragancia! que por su precio algo asi como 15 dolares puede ser una compra segura y grata a la colección.
a reserva de clima funciona perfecto en tres estaciones principalmente durante el dia, aunque una sobre aplicación pordria funcionar de noche sin problema, siempre y cuando no haga frio, mas bien una noche fresca.
Su aroma se expresa tenaz y vibrante, citrico hasta antes de las 3 horas, después se vuelve un aroma floral ligeramente empolvado donde las flores que se instalaron en el ambar se sumergen en un almizcle y cuero dulces de ligera presencia..
tal y como dice Priet.. no es un mal perfume y por su costo devenga muy bien para ser usado del diario en el trabajo o compromisos relajados..
en lo personal me hubiere gustado una botella mas sobria, ya que ésta de tipo abstracto y postmoderno podría asustar a gente con mas cultura olfativa.
7.5/10
huk499 – :
Tiene una salida con mucha bergamota, melón y lavanda.
Siento las flores en segundo plano, el jazmín, la rosa.
Me recordó en algunas notas al Drakkar Noir, pero menos intenso. Encuentro su final demasiado débil, poco expresivo. De duración y estela moderadas. Lo encuentro más para el día y estaciones intermedias. No es mal perfume, pero reconozco que esta familia de perfumes chipre no es de mi estilo. De los perfumes de Liz Claiborne sigo prefiriendo el Bora- Bora