To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
 Molyneux){kind=link}
pestov1969 – :
Me regalaron “CAPTAIN INTENSE” pero como no figura en la base de datos, hago mi reseña en esta ficha.
Notas: Bergamota, jengibre, lavanda, hojas de violeta, tonka y “amber wood”
Bueno, siempre trato de no criticar a una fragancia “encarnecidamente”, prefiero escribir de las que tengo buena opinion, ya que entiendo que la que no me gusta es justamente por una cuestión de gustos subjetivos y que algo positivo tienen la mayoría de los productos.
Tampoco me baso en el precio para decir si es buena o mala, hay casos de fragancias excelentes baratas y viceversa.
Ahora, algunas cosas, no se.. me ponen de relativo mal humor (siempre entendiendo que estamos hablando de agua perfumada y nada mas)
En este caso en particular, la fragancia en si, no es mala.. que se yo, siempre mirandola con cariño.. un olor que arranca dulce, rapidamente se torna fresco, amaderado, genérico, como una mezcla de muchos aromas conocidos, creo que inspirada en Sauvage, pero una calidad infinitamente inferior, aunque no huele barata en si.
Lo desconcertante es la rapidez de su evolucion, pasa de notas altas, a medias a base y a nada en tiempo record, creanme que una hora después da aplicar dos sprays generosos en mi mano, huelo muchisimo mas el Individuel MontBlanc que me aplique esta mañana en la muñeca, hace doce horas!
El problema, si es que es un problema, es que por un lado se hace llamar “Intense” y juro que es todo menos intense, hasta casi que uno se imagina a la gente de Moulynex riendose como si de una broma interna se tratase. Y además dice ser “Eau de Parfum” cuando en la base de la botella dice “Alcohol 80%”, igual que por ej. “Quartz” de la misma firma que tambien tengo y dice Eau de Toilette.. Es medio una tomadura de pelo.
Por último y lo que ya me hace desistir de mirarle el lado positivo, es el precio, 900$ 100ml en mi pais, para que se hagan una referencia, Le Male de JPG 75ml por ej. cuesta solo un poco mas, y si se comparan.. bueno, no diría que la de Gaultier es mejor, sino que hay tanta diferencia que directamente no se pueden ni comparar.
Saludos